• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Z Nikon Z 16-50mm

... hast recht - ich meine das 24-50 für Z (S ist es leider nicht- aber s. gut).
 
... gibt es eigentlich irgendwo einen Hinweis, dass es beim 16-50 Z stärkere Qualitätsschwankungen gibt? Die Zentrierung meines Exemplars ist gut.

Habe gerade an der Z7 ein 24-50 Z ausprobiert und war überrascht, wie gut das selbst bei 45 MP ist. BQ ähnlich wie das 24-70 Z...

Hast Du mal vergleichsweie zu Z50 das 16-50 an der Z7 im DX Mode probiert?
 
... hab' ich auch ausprobiert - dasselbe Ergebnis.

Abschließend hierzu bemerkt: Ich bin jetzt durch mit der Testerei. Das Z-System hat meine Erwartung deutl. gehoben. Und es macht Spaß. Warten wir jetzt noch auf ein knackiges pan-cake; dann haben wir die Möglichkeiten des Vollformats ohne Riesen-Teile rumschleppen zu müssen.

Selbstverständlich kann man mit dem 16-50 tolle Fotos machen. Letztlich kommt es immer auf die Person hinter der Kamera an...
 
Nachtrag zur Abbildungsleistung des Z 16-50mm:

Habe heute ein neues Exemplar dieses Objektivs bekommen und intensiv ausprobiert. Tatsächlich gibt es Unterschiede in Bildqualität. Dieses neue Exemplar liegt in etwa auf dem Niveau des Z 24-50mm und stellt mich absolut zufrieden.

Wohlgemerkt: Das erste Exemplar war nicht defekt oder dezentriert, auch der AF saß gut - insgesamt allerdings mir zu weich in der Darstellung.

Nu isses wieder gut ... ;-)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten