Nikon V1 4K-Movie

[KnipStar]

So isses, aber auch ansonsten, die Möglichkeiten, welche die V1 hier bietet sind enorm. Probieren sollte man auch unbedingt den "Bewegtbildmodus". Diese Schnipsel dann in einem guten Videobearbeitungsprogramm zusammengefügt sind von der Videoqualität einfach Spitze. Welche Kamera hat diese Möglichkeiten?

Die V1 ist eine Innovation insofern mit Alleinstellungsmerkmal in Sachen 4k etc. Man muss es nur wollen und die Kamera ausreizen.

Der nächste 1" Sensor von Aptina wird die Messlatte noch höher legen. Der kann angeblich ganz normal 4k aufnehmen und SloMo mit viel höheren Auflösungen. Ob jetzt 720p oder 1080p, keine Ahnung. 702p würde mir persönlich bei SloMo (400fps) reichen. Hoffentlich wird er in der V3 stecken, und die Kamera wird den Sensor nicht ausbremsen.

 

[Herihor]

Der nächste 1" Sensor von Aptina wird die Messlatte noch höher legen. Der kann angeblich ganz normal 4k aufnehmen und SloMo mit viel höheren Auflösungen. Ob jetzt 720p oder 1080p, keine Ahnung. 702p würde mir persönlich bei SloMo (400fps) reichen. Hoffentlich wird er in der V3 stecken, und die Kamera wird den Sensor nicht ausbremsen.

Jo, ich warte bereits auf die V3 mit dem neuen Aptina-Sensor. Hoffentlich kommt sie dann auch bald. 720/400p wäre schon ein Hammer und dann noch 4k bei 1080/24/30 o. 60p . . .

Irgendwie bringen mir andere Neuerscheinungen, egal welcher Hersteller, z. Z. "NULL" Mehrwert oder gar innovative Verbesserungen. Ein paar Pixel mehr oder ein etwas besseres Rauschverhalten bei über ISO6400 lassen mich da eher kalt: Hierfür gibt es z. Z. keinen Euro von mir.

 

[doomedforever]

nun - dann bleib bei deiner Samsung, die für mich kein Kauf ist

Trotzdem ich das 18,5er besitze, bleibe ich dabei: Das 10-30er ist ein echt gutes Allround-Objektiv - nicht nur für Video

Bleibe ich auch, denn ich habe den NX1000 als auch V1 Body, je nach Anwendungszweck eben V1 oder NX1000.
Das 10-30 ist eben nicht so toll wie das 18.5er, aber ist ja klar. Für Landschaftsaufnahmen ist die NX1000 mit APS-C
und 20 MP klar im Vorteil, im AL Bereich nehme ich dann wieder meine V1.

 

[doomedforever]

Naja, die 4k Videos muss man sich auf einem entsprechend hoch auflösenden Bildschirm anschauen. Sonst ergibt es keinen Sinn.

Bisher gibt's afaik erst von ASUS einen TFT mit 4K Auflösung für um die 3500 EUR, noch nicht zu kaufen, Du willst mir doch nicht sagen Du hast das Teil
schon aus Japan eingeflogen & schaust dir damit deine V1 Filmchen an.

 

[Herihor]

. . . Für Landschaftsaufnahmen ist die NX1000 mit APS-C
und 20 MP klar im Vorteil, im AL Bereich nehme ich dann wieder meine V1.

Über was diskutieren bzw. tauschen wir uns hier eigentlich aus

Also, was soll's? Wenn ich nun auch noch aufzähle für welche Motive ich welche Kamera nehme, dann sprengt das den Rahmen des Treads

Hier geht es um die V1 und 4k-Video und ggf. V1-Video an sich und um eigentlich sonst nichts

 

[Muschelpuster]

Bisher gibt's afaik erst von ASUS einen TFT mit 4K Auflösung für um die 3500 EUR, noch nicht zu kaufen, Du willst mir doch nicht sagen Du hast das Teil
schon aus Japan eingeflogen & schaust dir damit deine V1 Filmchen an.

Alle Display mit Auflösung > 1920x1080 profitieren ja von 4K und damit eigentlich alles ab 27".

 

[Herihor]

Alle Display mit Auflösung > 1920x1080 profitieren ja von 4K und damit eigentlich alles ab 27".

 

[KnipStar]

Du willst mir doch nicht sagen Du hast das Teil
schon aus Japan eingeflogen & schaust dir damit deine V1 Filmchen an.

Nein, aber ich erinnere mich wie viele den Sinn von Full-HD angezweifelt haben, als Full-HD-Fernseher teuer und wenig verbreitet waren. Hier ist es genauso. "Braucht kein Mensch" und dann der Hype, nachdem man die ersten Videos/Filme auf solchen Bildschirmen gesehen hat.

 

[Gast_321649]

Canon steigt bei den Monitoren nächstes Jahr ein:

http://www.photopresse.de/content/view/12160/49/