Da verwechselst Du mich, habe nur von "mir" geschrieben.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs August 2025.
Thema: "Kurven"
Nur noch bis zum 31.08.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Nikon J1 + V1 - Tests und Reviews
- Themenersteller rud
- Erstellt am
Genau so isses!
Nur das "warum auch immer" würde ich weglassen.
Früher gabe es mal eine Pentax 110; das hat auch keiner verstanden; heute reißen sich viele nach den Linsen...
http://rick_oleson.tripod.com/collection/pentax110a.jpg
Ansonsten: Schön mal wieder was von Dir zu lesen Inge
Chris
Ich bin genau entgegengesetzter Meinung:
Vergeigt ist da gar nichts, denn das System torpediert nicht die APS-C-Klasse aus dem eigenen Haus, ist aber über einen Adapter kompatibel.
Mit dem Menüs komme ich bestens klar - auch wenn ein Knopf mehr schön gewesen wäre.
Das Design lehnt sich eher an Braun an und gerade das empfinde ich als wohltuend.
Die Kamera richtet sich an Menschen, die Bilder in allen Lebenslagen machen möchten, ohne auf eine gewisse Qualität verzichten zu müssen. Familie, Sport, Kinder, Zoo, Nachtaufnahmen und Video - diese kleine Kamera meistert das alles prima. Und bis DIN A3 kann man drucken, ohne Schwindelanfälle zu bekommen.
Die Kamera erschließt sich für DSLR-Pixelpeeper zunächst wenig, erst in der eigenen praktischen Anwendung entfaltet sich dieser kleine Wunderkasten. Spätestens beim Erscheinen der ersten Primes werden die Ressentiments nichtig werden.
Ich jedenfalls (habe das Ding erst "gehasst") habe selten so viel Spaß mit einer leichten Kamera gehabt. Und dieser führt bei mir über den herrlichen Sucher, den trefflichen AF, die sichere Belichtung und die Farben. Natürlich alles Bekenntnis. Test trifft es.
Sowas von gut auf den Punkt gebracht
Ich hoffe, daß das Vollzitat hier mal erlaubt ist
Naja, ich sehe das eher aus der Sicht der Anwender, nicht der des Herstellers.
All jene immer wieder neuen DSLRs im Hause Nikon torpedieren doch auch nicht eine D300 z.B. - und die D3s torpediert auch nicht die D700 usw..
Was bietet Dir die N1, was eine Coolpix - oder wie in meinem akt. Fall, eine Canon Ixus nicht ermöglicht, außer den Wechselobjektiven und dem Sucher, weshalb man aber auch mehr Gewicht und einen deutlich höheren Preis inkauf nehmen muß.
Habe zwar keine Vergleichsmöglichkeit - wage aber zu behaupten daß sich die Endergebnisse zwischen Coolpix, Ixus und der N1 letztendlich kaum unterscheiden werden.
Ich bin der typische Fall, habe auf eine kompakte Spiegellose von Nikon gewartet, aber nicht mit einem Sensor der sich von den üblichen kleinen Kompakten kaum unterscheidet.
Diesbezüglich bietet der Wettbewerb ganz andere Möglichkeiten und das sage ich als jahrelanger NIKONfan.
Genau, da bin ich absolut deiner Meinung.
Wenn es in letzter Zeit ein wirklich innovatives System gegeben hat, dann ist es das N1-System
Gast_189488
Guest
Ich bin ein Anwender,
und für mich zählt nicht von welchem Hersteller ein praktikables System stammt, sondern lediglich die Tatsache ob es passt, oder nicht.
Für meinen Anspruch passt es eben nicht, zumindest noch nicht. Da muß schon noch was Überzeugendes nachkommen, und das wir dauern
und für mich zählt nicht von welchem Hersteller ein praktikables System stammt, sondern lediglich die Tatsache ob es passt, oder nicht.
Für meinen Anspruch passt es eben nicht, zumindest noch nicht. Da muß schon noch was Überzeugendes nachkommen, und das wir dauern
Und genau Ersteres sehe ich ganz anders, denn gerade dieser arme kleine Sensor leistet mehr als die meisten aus theoretischer Anschauung wahr haben wollen. Auf die mehr als 1000mm Brennweite freue ich mich schon. Und das ohne Spiegelvibration.
Wenn noch ein echter Blitzadapter käme...
Die Ansicht, dass der Wettbewerb "ganz" andere Möglichkeiten hat, möchte ich auch nicht unterschreiben. Ich finde es ganz enorm, was Nikon dem bestehenden Wettbewerb da vorgesetzt hat.
Wie gesagt, man muss damit knipsen; der Rest kommt von ganz allein
Zuletzt bearbeitet:
Gast_284318
Guest
Gibt es eigentlich schon irgendwo Tests mit dem Bajonettadapter FT1?
Naja, Du hoffst auf die langen Brennweiten durch den Crop bedingt, das verstehe ich sogar.
Kommt halt auch immer auf die bevorzugten Motive an und die waren bei mir max. 50 mm KB, also auch in dieser Hinsicht kein Bedarf.
Außerdem würde ein Adapter mit entprechend langen Brennweiten wieder die Kompaktheit reduzieren.
Nö, da muss ich ja nicht hoffen; das wird gehen.
Ich habe den Blick nach vorne auf Primes und CLS gerichtet. Besonders im Hinblick auf CLS falte ich die Hände
Ferner verstehe ich nicht, warum man immer zwischen kompakten und anderen Kameras unterscheiden muss. Die N1 ist ein weiteres Werkzeug. Für mich eine Art Schweizer Taschenmesser. Ganz kompakt soll eine Kamera für mich gar nicht sein. Aber eben auch nicht riesig. Und das absolut dezente Auslösegeräusch habe ich seit der seligen R1 immer vermisst.
Hat sie nicht, oder habe ich das irgendnwo geschrieben?hat die J1 einen größeren Sensor als die V1?
Nein!
Aber die J1 ist für Dich ziemlich ideal?
Nein, weil sie kleiner ist und "komplett". Ich will ja ein gutes Zweitsystem und nicht noch ein Sammelsuriumweil sie keinen Sucher hat und 300,-EUR weniger kostet?
ich verstehe es nicht. Schade eigentlich.
Die V1 ist mir zu groß und wenn ich bereit wäre wieder eine Komplettsammlung mitzunehmen kann ich auch gleich die "Große" nehmen, die dann wirklich praktisch alles besser kann.Die J1 und das zweite Objektiv in eine kleine Tasche - dann bin ich komplett incl. Notblitz. GPS macht das iPhone, das eh immer dabei ist. Warum die J1 auch eine minimal bessere Bildqualität hat weiß ich nicht. Ich habe das schon ein paar Mal gelesen, in Zahlen ist das hier zu finden.
Bitte bleibt beim Thema und führt eure persönlichen Diskussionen bitte per PN weiter.
Lese ich das richtig, die N1 ist bei High-ISO besser als die EPL-3 und fast gleichauf mit der NEX-5N? Respekt.
Naja... dafür zeigen die E-PL3 und NEX halt mehr Details... das zeigen auch die Vergleiche bei dpreview & Co. Der CX-Sensor vollbringt nun mal keine Wunder.
Die Ergebnisse sind nichtsdetsotrotz echt super.
Ach ja: natürlich macht die V1 super Bilder, wenn ein guter Fotograf am Werk ist (siehe Link zum Test, oder Bilder von AndyE). Ich habe hier im Bilderthread aber auch schon Bilder gesehen, die mir (technisch) weniger gefallen.
EDIT: wenn ich die Summary lese, dann erscheint mir der Test doch sehr "pro-Nikon". Das ist das erste mal, dass ich lese, dass sich die V1 besser bedienen läßt als ne PEN. Wenn ich schon sowas lese:
- "the E-PL3 has 6 tiny buttons scattered on the back of the camera (excluding the dial), while the Nikon 1 V1 has everything neatly organized with large and accessible buttons. "
--> aha, weniger Buttons sind besser???
- "It truly is horrendous when compared to the Nikon 1 V1 and it took me a long time to figure basic things out, like finding where to change image format from JPEG to RAW"...
--> äh, das sind an der PL3 genau 2 Klicks!
http://mansurovs.com/nikon-1-v1-review/3
Zuletzt bearbeitet:
@lambi
Ja das stimmt schon, der Artikel ist pro NIKON, aber die Bilder sind einfach toll.
Ich hatte vor der V1 die Pen EP-L3 1 Woche zum intensiv testen. Was soll ich sagen. Super Kamera, aber ich kam damit nicht zurecht. Mein normaler Workflow, der so muss ich zugeben auf Nikon abgestimmt ist, hat nicht funktioniert. Mit der V1 kam ich gleich zurecht, ohne Handbuch.
Martin
Ja das stimmt schon, der Artikel ist pro NIKON, aber die Bilder sind einfach toll.
Ich hatte vor der V1 die Pen EP-L3 1 Woche zum intensiv testen. Was soll ich sagen. Super Kamera, aber ich kam damit nicht zurecht. Mein normaler Workflow, der so muss ich zugeben auf Nikon abgestimmt ist, hat nicht funktioniert. Mit der V1 kam ich gleich zurecht, ohne Handbuch.
Martin
Definitiv!
Ist halt immer ein bisschen Gewöhnungssache. Wenn man vorher schon ne Nikon hatte, läßt sich die V1 sicherlich intuitiver bedienen. Keine Frage.
Zurück zum Test: dass eine V1 so wenig rauscht wie eine NEX-5N glaube ich einfach nicht. Entweder bügelt die V1 dann mehr glatt, oder der Tester hat da was komplett falsch gemacht...
Der Autor hat die rosagelbe Brille an
und die eigentlichen Tatsachen versteckt er so in Neben-Neben-schachtelsaetzen. Da sagt er das er ja auf Pixelebene vergleicht da man ja die NEX nicht sauber runterskalieren koenne, also geht der gute her und macht dann 1:1 Pixel vergleiche und da mag die V1 ja noch ok sein. Wenn man jetzt aber die höhere Auflösung des SOny Sensors dazu nimmt hat eigentlich der kleine Sensor genau die Performance, die man sich von ihm erwartet... eben die eines kleineren, aber gut abgestimmten Sensors.
heisst nix anderes als, dass er sich mühe gegeben hat die V1 gut aussehen zulassen, aber immer mindestens eine Blende schlechter war...
Biased review
WERBUNG