[Nikon-F] AF-S VR 80-400 mm

[Michael.Doering]

AW: [Nikon] AF-S VR 80-400???

Nur halt nicht im Zoo da sie da oftmals nicht erwuenscht/erlaubt sind und wenn man sich halbwegs ersthaft mit dieser Art von Fotografie beschaeftigt will man die Tiere halt nicht im Zoo ablichten. Wo man sofort sieht das dieses Bild aus dem Zoo ist.

Im Zoo habe ich noch nie Probleme mit meinen Linsen gehabt, weder in D noch sonst wo. Und ich gehe mehr als 50 Mal im Jahr in Zoos, aktuell zwei Jahreskarten.
Und bei Zoos moderner Prägung (Stichwort "barrierefrei") siehst Du auch nicht, dass das Bild aus einem Zoo kommt.
So viel dazu.

Ich empfehl dir mal einen Besuch im Tierfreigehege Nationalpark Bayerischer Wald, am besten Fruehjahr und zu frueher Stunde. Da siehst du dann so ziemlich alles was gut und teuer ist in vielfacher Ausfuehrung. Beachtrollies mit einem 300/2.8 und einem 600/4 ... sind da keine Seltenheit.

Was den TO nicht interessieren dürfte, da er offensichtlich nicht in der Liga einsteigen will und Dein Statement insoweit oT ist.
Ansonsten hast Du meine Zustimmung, denn da braucht es eben 2.8 bzw. 4.0 (und sei es f2.8 mit 1.4er Konverter).

 

[simon77]

Wieder mal ein paar Patente zu dem Thema:

http://nikonrumors.com/2012/06/20/another-nikon-80-400mm-f4-5-5-6-lens-patent-filed-in-japan.aspx/

Auf das Objektiv selber warten wir wohl noch Jahre

 

[cp995]

Wieder mal ein paar Patente zu dem Thema:

http://nikonrumors.com/2012/06/20/another-nikon-80-400mm-f4-5-5-6-lens-patent-filed-in-japan.aspx/

Auf das Objektiv selber warten wir wohl noch Jahre

Joh, hatte ich auch gesehen.
Vielleicht wird es ja doch noch was...

 

[Oldboy05]

Neues Nikkor 80-400mm VR

http://www.cameraegg.org/af-s-nikkor-80-400mm-f4-5-5-6g-ed-vr-to-be-announced-on-march-14-2013/

 

[0xToBe]

AW: Neues 80-400mm

at a retail price for $2,999

Jane is klar!

 

[Yoda]

AW: Neues 80-400mm

*schieb* --> Threads zusammengeführt im Unterforum Spekulationen

 

[Sascha.W]

Ich hab da mal ne Frage.

Dieses 1 ED Element von den "Lens design: 20 elements in 13 group, 1 ED element" Meint ihr das das überhaupt was bringt? Oder ist das Teil nur aus Marketinggründen verbaut, damit sie den ED Aufkleber draufmachen können?

Ich weiss ja nicht. Aber wenn das Licht durch 20 Linsen durchgehen muss und davon ist EINE eine ED Linse. Da bin ich mir jetzt nicht wirklich sicher, ob das überhaupt noch was bringt.

 

[whr_]

Rechne es doch einfach nach.

Im Ernst, viele Objektive haben nur ein oder zwei ED-Elemente, eben an besonders kritischen Stellen.

 

[Sascha.W]

Bei 7 oder 8 Linsen mögen 2-3 ED Elemente an Kritischen Stellen ja ausreichen.
Aber bei 20 Linsen 1 ED sieht für mich ein wenig so aus, als ob die nur eingebaut wurde, damit mans ED nennen kann. Warscheinlich isses die kleinste Linse die sie finden konnten, um für möglichst wenig Geld ED draufdrucken zu können.

 

[Gast_194966]

um für möglichst wenig Geld ED draufdrucken zu können.

Es soll gute Objektive auch ohne ED-Linsen geben. Was soll also diese absurde Spekulation? Wenn Du meinst, das Objektiv bräuchte eigentlich mehr ED-Linsen, dann wirst Du es wohl mal nachrechnen müssen.


Gruß, Matthias

 

[whr_]

Bei 7 oder 8 Linsen mögen 2-3 ED Elemente an Kritischen Stellen ja ausreichen.

Ich kenne keinen 7- oder 8-Linser von Nikon mit 3x ED. Offenbar hast Du Dich noch wenig mit der Materie beschäftigt.

Nehmen wir mal nur die besseren Objektive, keine DX-Dunkelzooms und keine älteren:

24/1,4: 2 von 12
35/1,4: 0 von 10
50/1,4: 0 von 8
60/2,8: 1 von 12
85/1,4: 0 von 10
105/2,8: 1 von 14
200/2: 4 von 13
300/2,8: 3 von 11
500/4: 3 von 14

und noch ein paar Zooms:

14-24/2,8: 2 von 14
24-70/2,8: 3 von 15
70-200/2,8 II: 7 von 21
200-400/4: 4 von 24

Außer dem 70-200, wo die Entwickler mit ED-Glas um sich geworfen haben, sind es meist 2-4 ED-Elemente.

 

[lionfight]

Tolle Sache finde ich.
Sicher kann man noch nichts über die Abbildungsqualität sagen, aber die wird vermutlich sehr gut sein.
Zwar ist das Objektiv kein Lichtmonster, aber für Tier-Fotographen sicher eine klasse Linse.

Spannend wird sicher
- wie wird die Qualität mit 1,4x Konverter
- wie wird die Qualität gegenüber Sigma 120-300 mit 1,4x bzw. 2x Konverter sein.

Das wird man erst feststellen wenn das Objektiv da ist.

Sony, Nikon, Canon haben jetzt alle sehr ähnliche Linsen auf dem Markt.


Gruß!
der Joe

 

[DrThrash]

Spannend wird sicher
- wie wird die Qualität gegenüber Sigma 120-300 mit 1,4x bzw. 2x Konverter sein.

Hmm, der Konkurrent auf Sigma-Seite ist doch wohl eher das 120-400/4.5-5.6 OS (für deutlich unter 500 EUR gebraucht!).

Aber wieso ist dieser Thread hier im Spekulations-Bereich eigentlich noch offen? Das Objektiv ist doch jetzt angekündigt, also keine Spekulation mehr, und bei Nikon-Objektive existiert auch schon ein Thread.

 

[Yoda]

Aber wieso ist dieser Thread hier im Spekulations-Bereich eigentlich noch offen? Das Objektiv ist doch jetzt angekündigt, also keine Spekulation mehr

Das wurde hier vereint, weil es ungeschickt ist, Threads mit Links zu Spekus ("to be announced"...) zu starten..

und bei Nikon-Objektive existiert auch schon ein Thread.

Darum geht es auch hier weiter:
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1233977

*closed*