JEPP.. hinter dem Gedöns wird alles Verantwortet...Fast jedes vermasselte Foto liegt am Typen (an der Typin, oder wie heißt das gendergerecht? ) hinter der Cam, aber an der D810 muss man halt nicht sooo sanft und vorsichtig den Auslöser betätigen.
Worans nun genau liegt, aber mit der D810 habe ich einfach weniger Ausschuss.
Allerdings .. es gibt da noch was ..
schon mal überlegt WO genau der Unterschied zwischen CCD und CMOS liegt?.. also WIE ? sich die Unnterschiede der Bildaufnehmerbasistechnologien auswirken ?
Mach das .. und DANN bekommst du klare Antworten auf die Frage zum weniger Ausschuss mit der D810
Zumindest für den ersten Hintergrund.. also für genau deine Feststellung: D800 .. hmmmm mit D810 .. geht´s einfacher
Stell dir vor:
die Sensorfläche ist Schlagartig komplett frei .. weil ein Zentralverschluss den Sensor belichtet !!! ... und es kommt eine Technik zur Anwendung, wo JEDER Pixel deines Bildaufnehmers einzeln ausgelesen werden kann (heute auch bei CMOS (D800 + D810 gehören dazu ...) .. wenngleich am Ende dennoch Zeilenorientiert gelöst ...) .. dann sollte klar werden, das mit Zunahme der Pixel-Anzahl ... die Problematik darin besteht.. ALLE Pixel DANN auszulesen wenn der Verschluss den ganzen Sensor "freigibt.. also komplett (und NUR DANN korrekt) belichtet) ..
Mannoooo .. mit Zentralverschluss geht das auch bei höheren Auflösungen .. sogar mit Flash (X-Sync 1/2000 ) .. wir haben jedoch einen SCHLITZVERSCHLUSS in den Bodys ... ähhmm.. GEHT damit NICHT !
Langsam sollte klar werde; das es beim Schlitzverschluss.. der den Sensor Zeilenweise "abfährt" mit der Zunahme der Auflösung.. zu argen Timingproblemen führt .. je höher die Auflösung ist... um für alle ! Pixel beim auslesen auch EIN gemeinsames Zeitfenster für jeden Pixel zu haben!!!
Der Schlitzverschluss ist jedoch nicht nur "träge" beim Blitzsync, sondern auch beim belichten ohne Flash, weil eben OFT ! nur ein "Schlitz" den Sensor Zeile für Zeile für Zeil für Zeile abfährt .. und dann OHOHOH.. auch mal komplett geöffnet hat.. um dann wieder nur Zeile für Zeile ... usw... weswegen man auch von einem "Fenster spricht, das die Sensorfläche abfährt
Das hat zur Folge das wiederholt mehrere Bildzeilen in zeitlichen Abstand zueinander wiedergegeben werden.. und mit Zunahme der Auflösung auch Bildwirksamer erkennbar werden
Bevor nun wer behauptet das die Fläche doch gleich bleibt .. was richtig ist
und sich NUR die Pixelanzahl ändert .. was auch richtig ist.. aber eben mit technischen Limitierungen die nun Bildwirksam werden.. sehen wir uns die "Wirkung" auch mal an:
Solange die vom Verschluss "abgefahrene Sensor-Zeile" einen hohen Anteil vom Gesamtbild liefert (geringe Gesamtauflösung), fällt Motivabhängig die "Verschlussbedingte" Zeitversetzung einzelner Zeilen nicht so massiv augenfällig auf, sobald aber mit höherer Auflösung pro Zeile Detailbereiche wie z.B. Strukturen, Linien etc. wiedergegeben werden, erhält man Augenfällige "Hingucker : HääH? watt Dattn... ist der Sensor defekt??? fragen die Leuddzz dann in den Foren ...
Man sieht es plötzlich.. der Auflösung wegen ...
Und nun programmiere das Ausleseverhalten mal selber, am Datensatz vom Schlitzverschluss! also mit Bildinhalten die Zeilenweise im zeitlichen Verlauf voneinander abweichen !!!
denn wenn Die Software der Auslesesteuerung das einfach hintereinander anordnet .. dann bekommst du "Verwacklungen" ... als Bildergebniss, weil eben mehrere zeitlich abweichende PIXEL-POSITIONEN durch Bewegung des Motivs WÄHREND des Auslesens dazu führen. PUNKT und aus.!
Eigentlich ist die Belichtung stimmig, theoretisch sogar korrekt.. das KnoppOpp hinter dem Gedöns hat ALLES ! richtig gemacht.. und dennoch...
kommt Ausschuss raus.. MUSS ja die D800 dran schuld sein die Diva .. ibähh
Tja .. das dem eben NICHT so ist.. sondern eben die ungeheure Aufgabenstellung an die Programmierung zum Ausleseverfahren, wer hätte das zuvor gedacht?
Alles muss irgendwie auf dem Niveau der verügbaren Hardware für die Kamera im timing programmiert werden, obwohl die Basistechnik CMOS dafür eigentlich nicht ! geeignet ist (war ) und das mit dem Vehikel des Schlitzverschlusses .. auweiaa
Ich Progge u.a Betriebssysteme für embedded Systems.. seit 30 Jahren.. habe komplette BS für VC20, C64, ATARI 520 und co auf EEPROM vertrieben aber DAS ächzz.. was hier an Aufgaben per SOftware zu lösen ist und war und auch weiter ist ! nee Danke.. Meinen RESPEKT ! für das was die Programmierer mit der D810 an Lösung geleistet haben..
... Wer bis hierhin durchgehalten hat.. wird auch FUJIS neues "kleines Mittelformat" nun vielleicht mit anderen Augen sehen.. und verstehen warum so viele PRO´s wegen dem Schlitzverschluss ablehnend dazu stehen, wegen dem so erheblich limitierenden Schlitzverschluss eben.
Sensorfläche und Pixelanzahl und KnoppOpp hinter dem Gedöns ist das eine; die technische Basis und DEREN Limitierungen zu verstehen .. wird die Zukunftsaufgabe sein .. um sie beherrschen zu lernen.
Die D800 ne Diva ...
LG
Gerd Drüppel