Nikon D7100

[Michalis]

Gratulation zu neu Sigma

Mit Tamron 150-600,verkleinert und nachgeschärft.

 

[tco03]

Danke Michalis.
Weiter mit dem Sigma 105mm

D71_6033 by Timo, on Flickr

 

[dufty]

Die Investition in das Sigma scheint sich gelohnt zu haben. Mir gefällt was du da raus holst

Nikon 105er, F3.5, ISO 2500, 1/250, Belichtung +0.80, Kontrast, +26, Lichter -78 nachgeschärft und Rahmen hinzugefügt


Nikon 105er, F8, ISO 2500, 1/100, Belichtung +0.90, Kontrast +25, Lichter -33, nachgeschärft und Rahmen hinzugefügt

 

[Michalis]

Mit Tamron 150-600,verkleinert und nachgeschärft

 

[liox]

DSC_1479

OOC: D7100 + 50mm f1.8

Wenn ich etwas weiter reinzoome, dann wirkt es irgendwie unscharf. Sieht das von euch jemand auch so?

 

[tco03]

@dufty
Danke Dir!
Ja, ich bin mit dem Sigma sehr zufrieden!


D71_6062 by Timo, on Flickr

 

[tco03]

D7100 und 85mm F3.5

D71_3927 by Timo, on Flickr

 

[michael myers]

AW: Nikon D90

kann das bitte ein Mod in den D7100 Thread verschieben, hab mich vertan!

mit dem Tamron 17-50 VC

RAW mit Capture NX-D, Kontrast 1, Farbsättigung -2, Farbton -2

DSC_4693 by Ro Zi, auf Flickr

 

[michael myers]

mit dem Tamron 17-50 VC

RAW mit Capture NX-D, Belichtungskorrektur -0.20, Kontrast 1, Farbton -1 sowie am rechten Rand ein leichter Beschnitt und Rahmen mit ACDSee Pro 4

DSC_4336 by Ro Zi, auf Flickr

 

[michael myers]

mit dem Tamron 17-50 VC

RAW mit Capture NX-D, Farbton -1 sowie Rahmen mit ACDSee Pro 4

DSC_4705 by Ro Zi, auf Flickr

 

[tco03]

..D7200 kann besser und natürlich D750 auch..
Aber D7100 auch nicht so schlecht in Sache Fokusierung, oder?

D71_6694 by Timo, on Flickr

 

[Usl]

Raw habe ich in Lightroom entsprechend bearbeitet (Belichtung, Kontrast, Dynamik, Klarheit, Lichter, Tiefen, Sättigung, Gradationskurve). Dann zurecht geschnitten.

 

[michael myers]

mit dem Tamron 70-300 VC

RAW mit Capture NX-D, WB 6000 Kelvin, Farbsättigung 1, Kontrast 1 sowie Signatur und rechts am Bild leichter Beschnitt mit ACDSee Pro 4

DSC_4967 by Ro Zi, auf Flickr

 

[michael myers]

mit dem Tamron 17-50 VC

RAW mit Capture NX-D, Belichtungskorrektur +0.30, Kontrast 1, Farbton -2,
Farbsättigung 2 sowie Rahmen mit ACDSee Pro 4

DSC_4224 by Ro Zi, auf Flickr

 

[tuxyso]

Obwohl ich schon lange mit der D7100 fotografiere, begeistert mich immer wieder der Dynamikumfang - wofür braucht man da noch Vollformat? Hier einmal ein Vorher-Nachher-Vergleich. Belichtet habe ich -1 EV. In Lightroom habe ich dann Lichter und Schatten auf Anschlag korrigiert und zusätzlich einige lokale Korrekturen durchgeführt.

vorher:


nachher:


Wer sich überzeugen möchte, dass sich das Rauschen in den Schatten in Grenzen hält, kann sich auch das Foto

in voller Auflösung

anschauen.

Objektiv war übrigens das Sigma 18-35 f/1.8.

 

[michael myers]

...das Nischenprodukt Kleinbild hat schon seine Daseinsberechtigung

mit dem Tamron 17-50 VC

RAW mit Capture NX-D, Belichtungskorrektur -0.10, WB 5600, Farbsättigung 1

DSC_4979 by Ro Zi, auf Flickr

 

[koelner84]

ich frage mich wieso es hier Leute gibt die die D7100 als sportuntauglich abstempeln! Hier ein nettes Bild mit dem Tamron 70-300 VD USD Bild von RAW über Photoshop CC in JPEG umkonvertiert, mehr nicht!!!!

Walkenhorst Z4 by Lukas der Lokomotivfuehrer, auf Flickr

Z4 by Lukas der Lokomotivfuehrer, auf Flickr

Tierpark by Lukas der Lokomotivfuehrer, auf Flickr

 

[michael myers]

....schon etwas her! Mit dem Tamron 17-50 VC

JPEG mit ACDSee Pro, Schatten 7, Kontras 15, leichte Vignette sowie in schwarz-weiß konvertiert

I AM A TOUGH GUY by Ro Zi, auf Flickr

 

[tco03]

Mit Sigma 105mm 2.8 OS und D7100..
Keine nennenswerte Bearbeitung: nur resized+ Signature eingefügt.


D71_6393 by Timo, on Flickr


D71_6385 by Timo, on Flickr

 

[.Fussel.]

Drei Aufnahmen aus dem Naturzoo Rheine mit dem Nikkor 70-200/2.8 VRI, leicht in LR5 nachbearbeitet.