Nikon D7000 - null Probleme

[Feuerwehrfreak]

Unter dem Strich halte ich das Moppern gegen die D7000 aber schon für auffällig stark.

Ich bin froh, daß ich nicht auf das "Moppern" gehört hab. Gestern Abend konnte ich mal die High-Iso-Qualitäten ausprobieren. Alle Bilder ohne Blitz bis 3200 ASA. Aus der Hand mit Sigma 17-70 OS. Ein bißchen Ausschuß gab es, lag aber auch daran, daß ich alle 39 AF-Melder auf Automatik eingestellt hatte. Hier gibt es durchaus noch Potenzial beim Bediener...

 

[Gast_112574]

Gestern Abend konnte ich mal die High-Iso-Qualitäten ausprobieren. Alle Bilder ohne Blitz bis 3200 ASA.

Für Outdoor und Gelegenheitsfotos ohne Stativ in dieser Gewichtsklasse einfach unschlagbar - was deine Fotos ja mal wieder eindrucksvoll beweisen.

 

[GymfanDE]

Für Outdoor und Gelegenheitsfotos ohne Stativ in dieser Gewichtsklasse einfach unschlagbar - was deine Fotos ja mal wieder eindrucksvoll beweisen.

Ersteres ja, aber was beweisen so kleine Bilder? Die wären in dieser Auflösung mit einem D300 und ISO3200 auch nicht wirklich schlechter.

Wirklich schlecht ist der AF der D7000 nicht. Zumindest wird alles gut abgedeckt, was man als Amateur/Hobbyfotograf so machen will.

Woher weisst Du, was der Amateurfotograf mit seiner Kamera machen will?

Bei mir gehört auch Indoor-Sport dazu. So lange ich einzig die gelungenen Ergebnisse betrachte und den Vergleich zu anderen Kameras ignoriere, kann ich einigermassen mit den Ergebnissen leben (hier bei ISO2000 mit dem Sigma 120-300/2.8 OS).

 

[cp995]

...aber was beweisen so kleine Bilder? Die wären in dieser Auflösung mit einem D300 und ISO3200 auch nicht wirklich schlechter.

Stimmt, viel zu klein...
Im Schatten rauscht die D7000 grundsätzlich auch bei 1600 ISO schon heftigst.
Aber jeder hat halt eine andere Schmerzgrenze

 

[Gast_112574]

Bei mir gehört auch Indoor-Sport dazu. So lange ich einzig die gelungenen Ergebnisse betrachte und den Vergleich zu anderen Kameras ignoriere, kann ich einigermassen mit den Ergebnissen leben (hier bei ISO2000 mit dem Sigma 120-300/2.8 OS).

Jeder hat seine eigene Anwendung für seine Kamera, aber die Fotos sind nun auch nicht gerade riesig
Und wenn du mir vergleichbare Fotos mit der D300(s) und einem 3.5er Kit-Objektiv (hier das 18-105er) zu diesen hier zeigst, dann glaube ich dir auch, dass die D300(s) gleichwertig bei Hi-ISO ist - aber erst dann!

 

[Gast_284318]

Woher weisst Du, was der Amateurfotograf mit seiner Kamera machen will?

Bei mir gehört auch Indoor-Sport dazu. So lange ich einzig die gelungenen Ergebnisse betrachte und den Vergleich zu anderen Kameras ignoriere, kann ich einigermassen mit den Ergebnissen leben (hier bei ISO2000 mit dem Sigma 120-300/2.8 OS).

Also, ich weiß nicht, was Du mit der D7000 machen möchtest. Ich habe fälschlicherweise auf die Kundengruppe geschlossen, für die die Kamera vermutlich gedacht ist. Ich kann mich da jedoch irren. Sorry.

 

[Feuerwehrfreak]

Ersteres ja, aber was beweisen so kleine Bilder?

Mit den kleinen Bildern will ich nichts beweisen. Ich bin mit dem zufrieden, was ich zu Hause auf dem Schirm sehe. Und das ist für mich das einzig entscheidene. Da gibt es auch ein Rauschen zu sehen, aber im Vergleich mit der D5000 viel weniger und akzeptabel für meine eigenen Bedürfnisse.

 

[Intruda]

...Bei mir gehört auch Indoor-Sport dazu. So lange ich einzig die gelungenen Ergebnisse betrachte und den Vergleich zu anderen Kameras ignoriere, kann ich einigermassen mit den Ergebnissen leben (hier bei ISO2000 mit dem Sigma 120-300/2.8 OS).

Wenn ich mir Dein "öffentliches Profil" anschaue, stellt sich mir die Frage, warum Du die Bilder ausgerechnet mit der augenscheinlich "unprofessionellsten" Deiner Kameras erstellt hast?
Noch dazu bei einem Anlass der ziemlich unwiederbringbar zu sein scheint.

Die D7000 hast Du garnicht im Profil; - vergessen?


Gruß
Rüdiger