kneesliding
Themenersteller
Hi,
ist der 18-200 gut oder soll ich doch bei der 18-105 bleiben?
Gruß
Pete
ist der 18-200 gut oder soll ich doch bei der 18-105 bleiben?
Gruß
Pete
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
Thema: "Unscharf"
Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Nikon D7000 mit 18-105 oder 18-200 ??
- Themenersteller kneesliding
- Erstellt am
Ich auch nicht mehr, habe meins durch ein AF-S 18-135 ersetzt!
TE: laut Sig ist "Nikon D7000 Phottix BG Nikkor AF-S 50mm 1.8 G Nikkor 18-105mm VR Kit Nissin Di622 Blitz Nikkor AF-S DX 35mm 1.8G " vorhanden.
Statt des 18-200VR fehlt also eher noch ein gutes Telezoom (55-300VR oder 70-300VR), das ist billiger und bringt sichtbar bessere Bilder als ein 18-200VR.
Bei Bedarf dann noch ein UWW Zoom und Du bist dank Deiner schönen FBs komplett ausgestattet.
Das wäre der Tausch eines Standardzooms gegen ein vergleichbar anderes. Von der Bildqualität bringt das keinen Vorteil. Sinnvoll ist das nur, wenn man unten herum 2mm weniger Brennweite möchte.
WERBUNG