Nikon D600 • Diskussion

[D-Jak]

Lieber Molch,

Und wer das Geld für die D600 übrig hat, ist damit noch lange kein besserer Fotograf

Gruß
Rüdiger

Was soll eigentlich diese Anspielung? Die Bilder wurden lediglich "aus dem Handgelenk" geschossen und hier reingestellt. Weder bearbeitet, noch sonstwie gross Gedanken über das Motiv etc. gemacht. Meine Bilder kannst du im Link zu 500px in meiner Signatur betrachten und mich dann gerne immer noch bezüglich meiner fotografischen Fähigkeiten kritisieren.

 

[nikitaa]

Ja das sehe ich auch so und finde ich sehr gut. Das gibt interessante Kaufberatungen die nächsten Jahre

Das ganz bestimmt

 

[Barbarian]

is mir ehrlich gesagt langsam alles egal, hauptsache der grip is endlich mal verbessert worden. also die d300s, d700 und d7000 liegen mir garnicht gut in der hand und das is schon wichtig für mich.

Kann mir mal ein d600 Besitzer was zum Griff beschreiben. Ich hoffe nicht ,dass es der schmale Griff der d7000 ist oder ? Das wäre für meine recht großen Hände echt übel.

Der D90 Griff war Ideal.

Grüße
Pitman

sorry wenn ich das überlesen habe, aber kann einer was zu dem Griff sagen im Vergleich zur D300s D7000 und D700?

 

[r.r.]

Was soll eigentlich diese Anspielung? Die Bilder wurden lediglich "aus dem Handgelenk" geschossen und hier reingestellt. Weder bearbeitet, noch sonstwie gross Gedanken über das Motiv etc. gemacht. Meine Bilder kannst du im Link zu 500px in meiner Signatur betrachten und mich dann gerne immer noch bezüglich meiner fotografischen Fähigkeiten kritisieren.

Das darfst du nicht zu ernst nehmen.

 

[tombomba2]

Whoa, heute ist der Preis auf 1870 EUR gefallen!
Nikon wird den full-frame Markt aufrollen, indem sie einfach den günstigsten Preis anbieten. Simpel aber effektiv!

 

[khaosgott]

Es ging mir nur darum zu sagen: Die D600 ist eben nicht nur ein Upgrade in jeglicher Hinsicht wie es früher beim Wechsel zu FX war.

Dafür ist der Wechsel jetzt aber auch eine ganze Stange günstiger.
Und ich denke viele wollen den großen Sensor ohne die bisher damit verbundenen weiteren Upgrades, die sie ohnehin nicht benötigen.

Oder anders gesagt: Ich hatte kürzlich mal ne D800 mit dem 24-70/2,8 in der Hand. Eine Traumkombi. Aber sauschwer und 4.000 EUR teuer - das ist nix für mich. Ne D600 mit 24-85 schon eher.

 

[wembly]

Aber sauschwer

Was aber eher am 24-70 als an der D800 liegen dürfte

 

[Andy Summers]

Whoa, heute ist der Preis auf 1870 EUR gefallen!
Nikon wird den full-frame Markt aufrollen, indem sie einfach den günstigsten Preis anbieten. Simpel aber effektiv!

Hi, wo denn? Den Preis kann ich aktuell nicht nachvollziehen.

 

[KAOOS]

Hallo,

ich war heute im S*turn und was sehe ich... die D600 !!!

Habe sie gleich mal ausprobieren dürfen, mit dem Nikkor 24-70mm.

Sehr gute Kamera. Sieht aus wie die D7000, ist aber etwas höher und
geht etwas mehr in die Tiefe.
Sie fühlt sich aber etwas nach Plastik an.

Für meine Hände eben immer noch zu klein, aber besser wie nichts.

Preis liegt bei diesem Händler bei stolzen 2149Euro. Die daneben stehende D800 kostet gerade 500-550 Euro mehr.

Es gibt einblendbare Gitterlinien im Sucher.
Das Menü ist optisch etwas verändert worden aber sonst gleich wie früher, mit Sektionen a-f (oder auch g, das weis ich nun nicht mehr so genau).

Im Video-Modus kann man auch das Gitter im Display darstellen lassen.
In diesem Modus wird das Bild oben und unten mit schwarzen Balken belegt, wegen der 16:9 Perspektive. Links im Bild ist eine Anzeige des Lautstärkepegels L/R und andere Infos.
Das Geräusch des Spiegels ist angenehm leise (ich kenne da als Bezug nur meine D2x).
Alles in allem hat auch mit dem schweren 24-70 nichts geknarzt, wie es einige D7000 Benutzer, wegen der Plastikaufnahme hinter dem Metallbajonet ,haben.
Eine gelungene Kamera, ich konnte leider aus Zeitgründen nicht lange mit ihr spielen. Ebenso war keine Speicherkarte drin.
Der Sucher erinnert an den der D300(s), ist aber etwas grösser.

Schöne Sache, daß im Gegensatz zu Canon 6D diese sofort verfügbar ist.

Als bleibenden Eindruck habe ich eine leichte, einfach zu bedienenden neue Nikon erlebt. Sollte sie im Preis auf 1700 Euro fallen, würde ich eventuell zulangen. Der Preis mit 2149 ist mir aber noch definitiv zu viel für diese Kamera.

VG

 

[tombomba2]

@KAOOS: siehe oben!
Meine Lieblings Preis-Suchmaschine ist G*izhals.at

 

[zorack]

Hi, wo denn? Den Preis kann ich aktuell nicht nachvollziehen.

Bei GH. Die d600 gibt es aber auch für 1850€ (Tante G. bemühen). Das gilt natürlich für den deutschen Markt.

Vermutlich werden wir sehr bald auch 1799€ sehen. Dann wird aber wohl der erste Preisrutsch vorbei sein, denn keiner verkauft die Cam zum Einkaufspreis (es sei denn, er will nichts daran verdienen).

 

[Barbarian]

der billigste Preis nicht gleich der Beste. Grauimport? Ich kauf nie beim günstigsten, meist unbekanntn Anbieter.

aber mal ehrlich hallo was ist mit dem Griff? Griffiger als bei der D7000 und D300s?

 

[KAOOS]

sorry wenn ich das überlesen habe, aber kann einer was zu dem Griff sagen im Vergleich zur D300s D7000 und D700?

Hallo,

der Griff ist etwas besser ausgeformt als der von der D7000, richtung D800.

Aber wie für dich, wäre mit die D600 erst mit BG richtig griffig.

VG

 

[vivanco]

Hi, wo denn? Den Preis kann ich aktuell nicht nachvollziehen.

Schau einfach mal bei geizhals.at

Sie fühlt sich aber etwas nach Plastik an.

Kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Ich hatte die D600 heute in der Hand und habe anschließend bewusst die D800 in die Hand genommen. Aufs erste konnte ich von der Wertigkeit keinen großen Unterschied ausmachen. Meiner Meinung nach ist die D600 hochwertig und robust verbaut.

Mich stört allerdings das Griffstück. Das hat mir bei der D7000 schon weniger gut gefallen, besonders im Vergleich zur D90.
Da lag mir die D800 wesentlich besser in der Hand.

Der immer wieder bemängelte AF kam mir im Mediamarkt sehr präzise und sicher vor.

Ich bin mir allerdings nicht ganz sicher was ich von dem Display halten soll. Da hätte Nikon meiner Meinung nach nochmal nachlegen können/sollen.

 

[KAOOS]

Schau einfach mal bei geizhals.at



Kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Ich hatte die D600 heute in der Hand und habe anschließend bewusst die D800 in die Hand genommen. Aufs erste konnte ich von der Wertigkeit keinen großen Unterschied ausmachen. Meiner Meinung nach ist die D600 hochwertig und robust verbaut.

Der immer wieder bemängelte AF kam mir im Mediamarkt sehr präzise und sicher vor.

Ich bin mir allerdings nicht ganz sicher was ich von dem Display halten soll. Da hätte Nikon meiner Meinung nach nochmal nachlegen können/sollen.

Hallo,

ja ok, ich habe derzeit "nur" die D2x, die halt wie die D3/D3s/D4 als hochwertigste Kamera dasteht. Ich empfinde halt alles was darunter ist, wohl automatisch als weniger wertig.

Der AF im Automodus war schnell und griffig, keine spur von fehlender Präzision.
Das Display war bei meinem Test noch mit dem Plastikschutz versehen, der ebenfalls noch die Schutzfolie hatte. Die durfte ich nicht abziehen.
Daher war eine qualitative Einschätzung nicht möglich.

VG

 

[zorack]

der billigste Preis nicht gleich der Beste. Grauimport? Ich kauf nie beim günstigsten, meist unbekanntn Anbieter.

Das wäre vorher abzuklären, allerdings sieht es dort nicht nach Grauimport aus...

Hier mal eine Gegenüberstellung von 6D und D600 - ich hoffe, es wurde nicht schon gepostet:

http://www.photographyblog.com/news...ampaign=Feed:+photographyblog+PhotographyBLOG

 

[Barbarian]

wenn der 6D Griff wie der von der 7D ist und der D600 beschissen wie bei der D300s D700 D7000, dann würd ich die 6D nehmen.

 

[derdriver]

Danke für die Bilder - vieleicht gibts ja heute mehr davon?

Und lasst euch nicht kritisieren - ist ja jedesmal das gleiche.

 

[Smart_Engine]

Ich finde das letzte Bild bei ISO 3200 gut, sehr sauber, ohne Rauschen.
Was für ein Objektiv es war ?

Ich habe das 28er, 50er und 85er jeweils als AF-S 1.8

 

[mn137]

Ich habe das 28er, 50er und 85er jeweils als AF-S 1.8

Kannst du bitte noch zwei Bilder mit der 85 mm machen, eins ISO 3200 und eins ISO 6400 ?