Nikon D600 ISO TEST

[Gast_333946]

Dann mach doch mal bitte bei Tageslicht ein Testfoto nach diesen Bedingungen:





Gruß, Matthias

Ich rede von schlechten Lichtverhältnissen, wo die Cam im AV Modus auf gerade mal 1/30s kommt.

 

[Gast_18092]

Macht mal lieber einen test, wo man mit f/2.8 und ISO25600 auf gerade mal 1/30s kommt. Dann seht ihr auf einmal das Rauschen

Super, dann endet die Belichtungsreihe bei 16 sek Belichtungszeit, auch sehr Praxisnah.

 

[Gast_333946]

Super, dann endet die Belichtungsreihe bei 16 sek Belichtungszeit, auch sehr Praxisnah.

Nicht unbedingt sehr praxisnah, aber man muss ab und zu mal unter diesen Bedingungen fotografieren (ich zumindest).

 

[esszimmer]

..wenn ich das richtig verstehe -> 2 Aussagen:
1) High-Iso ist für längere Belichtungszeiten eigentlich nicht einsetzbar (bei Stativeinsatz wird wohl eh darauf verzichtet -> also unbedenklich)
2) gerade da wo es eigentlich gebraucht wird: aus der Hand, wenn niedrigere ISO nicht gehen: auch nur eingeschränkt einsetzbar

...man berichtige mich...

 

[Gast_194966]

Ich rede von schlechten Lichtverhältnissen, wo die Cam im AV Modus auf gerade mal 1/30s kommt.

Hab ich verstanden. Aber...

Meine Frage war: Welchen Unterschied im Rauschen macht es, ob ich bei gleicher ISO im hellen mit kurzer Belichtungszeit und/oder geschlossener Blende fotografiere oder im dunklen mit langer Belichtungszeit und/oder offener Blende?

Gruß, Matthias

 

[Gast_333946]

Bei schlechter Beleuchtung (Belichtung) wirst du das Rauschen sehen, weil der Sensor bei HiISO länger belichtet wird.

 

[esszimmer]

...wir reden hier von "Langzeitrauschen"?
...und da ist schon bei ca. 1/30 bei High-Iso beanstandenswert?

 

[Gast_18092]

Nicht unbedingt sehr praxisnah, aber man muss ab und zu mal unter diesen Bedingungen fotografieren (ich zumindest).

Ach, und mit hohen Iso + mittel gutes Licht fällt dir kein Anwendungsfall ein?

 

[Gast_194966]

Bei schlechter Beleuchtung (Belichtung) wirst du das Rauschen sehen, weil der Sensor bei HiISO länger belichtet wird.

Warum?

...wir reden hier von "Langzeitrauschen"?
...und da ist schon bei ca. 1/30 bei High-Iso beanstandenswert?

Was ist "Langzeitrauschen"?


Gruß, Matthias

 

[esszimmer]

s.o. https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=10300592&postcount=9

"Wenn die Kamera länger belichtet, wird das Rauschen ebenfalls eklatant verstärkt. Dieses resultiert aus dem akkumulierten Rauschen über die Belichtungszeit.

(1) Um es kurz zu machen: Je länger man belichtet, desto stärker das Rauschen. "

 

[Kry27]

Und das Abschreiben macht's nicht richtiger...

 

[esszimmer]

...und was ist daran falsch? Wenn schon Kritik dann konstruktiv "erhellend" bitte!

 

[Gast_333946]

Warum?

Weil du die Lichtempfindlichkeit des Sensors erhöhst.

Wenn du am Tag mit ISO 25600 und 1/8000s belichtest (halt, D600 kann das glaube ich gar nicht, oder?), ist es ganz was anderes, wie wenn du nachts mit ISO25600 und 1/30s belichtest.

 

[esszimmer]

...nachvollziehbar hier: Low-Light Tests http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d600/nikon-d600A7.HTM

jeweils ISO 25600, einmal 1/125 s und einmal 1/8 s (leider nur jpg):

http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d600/FULLRES/D600LL256003.HTM

http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d600/FULLRES/D600LL256007XNR.HTM

 

[Gast_194966]

Weil du die Lichtempfindlichkeit des Sensors erhöhst.

Nöö, die ist in beiden Fällen:

Wenn du am Tag mit ISO 25600 und 1/8000s belichtest (halt, D600 kann das glaube ich gar nicht, oder?), ist es ganz was anderes, wie wenn du nachts mit ISO25600 und 1/30s belichtest.

Gruß, Matthias

 

[Gast_333946]

Nöö, die ist in beiden Fällen:




Gruß, Matthias

Du willst mich jetzt verar***en, oder?
Ich habe extra einen Absatz dazwischen gemacht, dass die eine Aussage sich nicht auf die andere bezieht.

Du willst mich nicht verstehen.

 

[mathell]

Nöö, die ist in beiden Fällen:

Gruß, Matthias

Natürlich wird die Lichtempfindlichkeit erhöht, sieht man anhand der ISO.

Ja, die ISO ist in dem hervorragendem Beispiel in beiden Fällen auf 25600.

Was Du dort nun siehst, ist das Resultat vom "akkumulierten"/integrierten/aufsummierten/gesammelten/... Rauschen.

Das Problem besteht darin, dass durch die Erhöhung der Lichtempfindlichkeit des Sensors das SNR gesenkt wird. Hierdurch steigt wiederum die Wahrscheinlichkeit, dass sich Störungen = Rauschen bemerkbar machen.

Setzt Du nun den Sensor über eine längere Zeitspanne dieser "Wahrscheinlichkeit" aus, kannst Du davon ausgehen, dass sich "falsche" Messdaten angesammelt haben.

--> Über eine längere Zeit erhälst Du somit ein verrauschteres Bild

 

[Gast_194966]

Du willst mich nicht verstehen.

Da ist was wahres dran.

Also nochmal: Welche Rauschanteile hängen nicht von der Belichtung (gewissermaßen Motivhelligkeit x Blende x Zeit), sondern von der Belichtungszeit ab? Ich wüsste einen, aber der spielt bei heutigen Kameras und den Bildern, über die wir reden, kaum noch eine Rolle.


Gruß, Matthias

 

[esszimmer]

welche Anteile: Farbrauschen (Chrominanzrauschen) oder/und reines Helligkeitsrauschen (Luminanzrauschen)? http://de.wikipedia.org/wiki/Bildrauschen

"Weiterhin steigt das Rauschen mit steigender Sensortemperatur, weshalb Kameras, die den Bildsensor auch zur Darstellung des Sucherbilds nutzen („Live-Vorschau“) in der Regel stärker rauschen als übliche digitale Spiegelreflexkameras, die den Sensor nur zur eigentlichen Aufnahme aktivieren und sich dadurch weniger stark erwärmen.

Ebenso erhöht sich das Rauschen mit steigender Belichtungszeit, insbesondere bei Nachtaufnahmen oder anderen Situationen mit sehr langen Belichtungszeiten steigt die Gefahr des Auftretens von Hotpixeln.
"

ansonsten zum Thema "Langzeitrauschen": http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Temperatur_rauschen_iso400_R7308112_wp.png

 

[mathell]

Also nochmal: Welche Rauschanteile hängen nicht von der Belichtung (gewissermaßen Motivhelligkeit x Blende x Zeit), sondern von der Belichtungszeit ab?

Ich möchte ungern ein Vollzitat meines letzten Beitrages posten