WERBUNG

Nikon D5200

  • Themenersteller Themenersteller Gast_290786
  • Erstellt am Erstellt am
  • Schlagworte Schlagworte
    d5200
Mit 70-200 bei Blende F4, Jpeg aus der Kamera.








 
Hallo Rüdiger,

ja seit 2 Tagen :-) (8 Wochen alt)
Wenn sie mal so schön wird wie deiner, bin ich zufrieden ;-)

Lg

Maik

von heute Morgen 70-200 2.8 bei Blende F4 1/1000







 
Zuletzt bearbeitet:
Ein paar Spielereien mit dem Tamron 70-300 VC beim gestrigen Spaziergang.
RAWs mit ViewNX konvertiert und mit TOP verkleinert.

Gruß
Rüdiger


comp_DSC_1428_154 von Intruda auf Flickr


comp_DSC_1429_155 von Intruda auf Flickr


comp_DSC_1432_157 von Intruda auf Flickr


comp_DSC_1438_158 von Intruda auf Flickr


comp_DSC_1439_159 von Intruda auf Flickr


comp_DSC_1441_161 von Intruda auf Flickr
 
Hallo,

bei vielen Personen und viel Ablenkung für den AF ist 3d Tracking wohl nicht die richtige Option. Bei Menschen nimm 9 Feld AF-C, damit habe ich bei Personen sehr gute Trefferquoten. (ca 80%)
Beim Hund ist Einzelfeld AF-C besser, weil die Schärfeebene sonst auch gern mal auf dem Gurtzeugs liegt oder am Hinterteil, statt auf den Augen/Kopf
Ein stehender Mensch hat ja nicht viel Tiefe, aber ein Hund oder z.B Pferd ist ja eher lang, da muss man am besten Einzelfeld nehmen, da die Schärfeebene oft nicht ausreicht.
Das ist beruht aber nur auf meinen Erfahrungswerten.
Und ja der AF ist besser als bei der 5100, ich wechsel auf die D7100 wenn, auch nur wegen dem AF.











 
Da ja Interesse zum Thema AF-C zu bestehen scheint, hier mal eine Serie dazu

AF-C Einzelfeld, gezielt auf den Kopf

1/1600 F4 125mm

Die 5 Bilder sind innerhalb ca 1 Sekunde entstanden.


Bild1 Gut

Bild2 Frontfokus

Bild3 gut

Bild4 gut

Bild5 gut

Macht Trefferquote 80%. (4 von 5 --> mit einem guten Objektiv 70-200 VRI)
Natürlich ist so ein junger Hund nicht so schnell, aber dafür klein und das war ziemlich dicht dran an der Kamera. Und desto dichter, umso schwerer hat es der Autofokus mit dem Tracken.

Ich denke für den nicht Profi-Bereich durchaus ausreichend.

Schönen Gruß

Maik
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

Rüdiger das letzte Bild ist echt :top:

Hier mal eine Rose:


200mm F3.5 ISO 100 1/500


200mm F4 1/1000 ISO 220


Und noch etwas an der Grenze des machbaren mit 200mm 1/60stel F2.8 ISO 3200


Gruß

Maik
 
Zuletzt bearbeitet:
Suki macht sich :top: :)

Mit dem AF-S 105/2.8 VR Micro & Kenko 1.4 x TC (DG).
Alle Bilder quasi "ooc",nur mit ViewNX in jpg konvertiert und mit TOP verkleinert.

Gruß
Rüdiger


comp_DSC_1601_274 von Intruda auf Flickr


comp_DSC_1602_275 von Intruda auf Flickr


comp_DSC_1605_277 von Intruda auf Flickr


comp_DSC_1607_278 von Intruda auf Flickr


comp_DSC_1612_279 von Intruda auf Flickr


comp_DSC_1613_280 von Intruda auf Flickr


comp_DSC_1615_281 von Intruda auf Flickr


comp_DSC_1617_282 von Intruda auf Flickr


comp_DSC_1630_283 von Intruda auf Flickr


comp_DSC_1631_284 von Intruda auf Flickr
 
Okay...jetzt muss ich auch mal;) unbearbeitet...JPEG aus Kamera,Objektiv 50-150 /2.8 Sigma

Hi, was ist mit Rüdiger los....weil keine Bilder mehr:eek:
 

Anhänge

Klicken und vergrößern bis auf 6000x4000


Nikkor 18-105
ISO 400
Blende 6,3
Speed 1/1600 sek

Automatik Photoshop
dann leicht entrauscht
und leicht nachgeschärft
jpeg 80%
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten