Nikon D50 vs. Fuji x100

[mikeobike]

diese ganzen kompakten haben einen nachteil: keine sucher
ich knips ja nicht als profi aber ohne sucher wird das nix bei mir ... die V1 auch sehr schick und die wäre eigentlich auch was... die x10 ist auch wirklich eine schöne kamera und preislich völlig ok - kann man mit ihr gescheit freistellen ? der sensor ist ja auch etwas größer. und wie sieht es mit der aus wenn es dunkel wird im vergleich zu meiner D50 ??

ich muss da erstmal bisschen luft ranlassen ich kann mich momentan auf nix festlegen ... fällt mir selten so schwer ...

danke euch allen und n schönen advent

 

[4ever]

Der Nachteil ist nicht so groß. Außerdem hat die Fuji ja einen Sucher, sogar Hybrid. Man kann mit moderern Monitoren auch sehr gut Nachts usw. etwas erkennen. Wenn die Sonne aber so richtig knallt, ist ein Sucher immer besser.

Ist eher eine Einstellungssache, notwendig ist ein Sucher jedenfalls eher nicht mehr im Normalbetrieb.

 

[egryll]

die V1 hat sehr wohl einen durchaus brauchbaren Sucher.

Ernst

 

[mikeobike]

ich seh es grad war bei der anderen ohne sucher ... J1 ... aber um die belichtungszeit z.b. einzustellen muss ich bei der V1 wieder ins menü oder ? meine tendenz zum wochenende ist die x10 leider hat die keine bulb einstellung zur belichtungszeit aber ich glaube das ist bei kompakten eh kaum der fall ... auch nicht so schlimm
ich kauf die einfach und gut is bei dem preis kann man kaum was falsch machen - ich wette die SLR bleibt dann immer öfter daheim und dann kann ich die ruhigen gewissens verkaufen ...

 

[seppo.b]

Der Nachteil ist nicht so groß. Außerdem hat die Fuji ja einen Sucher, sogar Hybrid. Man kann mit moderern Monitoren auch sehr gut Nachts usw. etwas erkennen. Wenn die Sonne aber so richtig knallt, ist ein Sucher immer besser.

Ist eher eine Einstellungssache, notwendig ist ein Sucher jedenfalls eher nicht mehr im Normalbetrieb.

wir waren gerade zur X10 abgeschweift...die hat keinen Hybridsucher...

 

[mikeobike]

ich weiß die x100 hat einen super sucher leider hab ich die noch nie live gesehen - wäre also eine im netz bestellen geschichte... die x10 gibt's in jedem markt die is schön und günstig allerdings kleinere nachteile zur x100 z.b. keine "bulb" belichtung, kein hybrid sucher, kleinerer sensor etc. dafür kostet sie straßenpreis ziemlich genau die hälfte...
erstmal den weihnachtsstress vorbeilassen dann entscheid ich mich
danke euch allen !!

 

[BJ.Simon]

Aus meiner Sicht wichtige Anmerkung zur x10 (mein einziger Verkaufsgrund): Auch heute gibt's noch nicht für alle gängigen Programme RAW-Unterstützung. Wenngleich die JPEGs sehr brauchbar sind, entspricht RAW eher meiner Gewohnheit.

 

[boooring]

Tja, mMn kann man, obwohl ich mit LR ein passendes Programm habe, die RAWs der X10 vergessen. Die Bilddateien sind gerne über 17 MB schwer, also größer als die der D7000, das Speichern dauert in der Kamera noch länger und wirkliche Vorteile in der Nachbearbeitung bringen sie nicht. Weiß nicht ob es an LR liegt, aber der Unterschied Nikon JPEG und NEF ist da größer. Zum Glück sind die Fuji-JPEG klasse, auch die der X100, die ich von einem Verwandten sehr gut kenne.

 

[mikeobike]

ich muss erwähnen dass ich eh immer JPG's mache ... im grunde hab ich es nicht so mit bearbeiten ich mag die bilder meistens "out of cam" ... für mich ist der sucher das wichtigste kriterium... so wie bei meiner D50 ist der wohl nie bei ner kompakten... und ob ich damit leben kann muss ich erstmal rausfinden... die bildqualität finde ich (abgesehen von hohen ISO zahlen über 400) bei meiner D50 (mit Sigma 17-70) für meine ansprüche ausreichend...
also:
1. kompakt + leichter
2. sucher der an den der D50 herranreicht
3. festbrennweite oder kleiner zoombereich reicht - wechselsystem muss nicht sein !
4. bezahlbar - sonst schreit hier och jemand LEICA M die 800€ für die x100 wäre meine persönliche schmerzgrenze
5. die bedienung sollte sich über knöpfe SLR ähnlich machen lassen ... keine nervigen menü's wie bei vielen minicam's ... ich mache viel mit blendenautomatik also belichtungszeitvorgabe
6. die kamera darf gerne gut aussehen
7. oder eben alternativ eine festbrennweite an meine D50 aber kampakt ist sie damit auch nicht wirklich ...

ich hoffe ich habe nix vergessen
mich drängelt nichts aber ich muss mir fotomäßig mal wieder was gönnen um wieder blut zu lecken und die kamera öfters mitzunehmen ...
schöne grüße

 

[Floyd Pepper]

ich weiß die x100 hat einen super sucher leider hab ich die noch nie live gesehen - wäre also eine im netz bestellen geschichte...

Ja, schade. Aber ich habe die X100 jetzt schon öfter in diversen ambitioniert sortierten Fotogeschäften in der Region liegen sehen.
Gebraucht inzwischen vereinzelt schon für <700,- €.
Hat halt "nur" eine Festbrennweite (dafür eine richtig gute). BQ und High-ISO traumhaft. Verarbeitung, Haptik und Sexappeal wow.
Vor der Wahl X10 oder X100 würde ich mich vor allem wegen Freistellmöglichkeit und BQ trotzdem jederzeit wieder für die X100 entscheiden. Eine absolut perfekte Ergänzung zur D3X.
Fürs Kompakte mit Zoom und gelegenliche HD-Videos habe ich derzeit zusätzlich (noch) eine Canon G1X. Für gebraucht um 550,- auch ein Tipp. Großer 19x14mm Sensor, voll manuell bedienbar, BQ absolut top. Der optische Sucher ist (für mich) allerdings so richtig Sch...
Leider nur eine Art Guckloch a la Türspion. Mit dem Display allein werde ich wegen Brille-auf-Brille-ab nicht richtig warm. Deshalb wird sie mich demnächst verlassen, voraussichtlich zu Gunsten einer Sony NEX-6, was mein letzter Tipp in der Preisregion Neupreis wie X100 wäre.

 

[mikeobike]

so die herren ich hab mir gestern die x10 gekauft und bin nach ein paar schnappschüssen recht angetan ! ich denke das war eine gute wahl ... die x100 war mir schon etwas zu teuer und in der summe bin ich mit der x10 besser aufgehoben ... danke euch für die vielen anregungen und tipps !!