Nikon D40 gut genug?

[laraluca]

Hallo,

ich möchte mir meine erste SLR-Kamera kaufen und bin mir jetzt nicht so sicher ob die Kamera auch gut ist. Was mir ein bisschen Sorgen macht ist die niedrige Megapixel Zahl. Wie werden denn Kinderaufnahmen, und kann man sie gut vergrößern? Lohnt sich das Geld für die Kamera, oder sollt man besser ein bisschen mehr Geld ausgeben.

 

[derhypnosefrosch]

schau dir selbst mal an was damit möglich ist:

http://www.flickr.com/search/?s=int&w=all&q=d40+kids&m=text

Megapixel sind nicht alles, was eine gute Kamera ausmacht. Das d40 Kit hat aber alles was deinen Ansprüchen genügen sollte, da bin ich mir sicher. Allerdings braucht die d40, wie jede andere DSLR, Einarbeitungszeit, besonders für Leute die damit noch nie umgegangen sind. Gute Ergebnisse wirst du kaum im Automatikmodus und Schnappschüssen erzielen. Flinke Kinder sind da auch noch eine zusätzliche Herausforderung. Warum kann es denn keine kompakte oder eine Bridge werden?

 

[Oceane]

Bilder sagen eben mehr als 1000 Worte.

 

[laraluca]

schau dir selbst mal an was damit möglich ist:

http://www.flickr.com/search/?s=int&w=all&q=d40+kids&m=text

Megapixel sind nicht alles, was eine gute Kamera ausmacht. Das d40 Kit hat aber alles was deinen Ansprüchen genügen sollte, da bin ich mir sicher. Allerdings braucht die d40, wie jede andere DSLR, Einarbeitungszeit, besonders für Leute die damit noch nie umgegangen sind. Gute Ergebnisse wirst du kaum im Automatikmodus und Schnappschüssen erzielen. Flinke Kinder sind da auch noch eine zusätzliche Herausforderung. Warum kann es denn keine kompakte oder eine Bridge werden?

Wo kann man sich denn fotos von sogenannten Bridge-Kameras ansehen?

 

[derhypnosefrosch]

gib in die suche einfach den namen der kamera als stichwort ein

zb:

http://www.flickr.com/search/?s=int&w=all&q=FinePix+S9000+child&m=text

 

[RINO81]

Von einer Bridge würde ich "persönlich" die Finger lassen.
Selbst die Bridges benötigen für die "richtig" Guten Bilder halt auch wiederum "Einarbeitszeit".

Wer die nicht hat, wird wohl weder mit einer Bridge noch mit einer DSLR das Recht haben "High-End" Resultate zu erwarten.

Selsbt eine Bridge wird ihren vollen Funktionsumfang erst mit den Teil-Automatiken erreichen.

Was mich jedoch bei den Briges stört ist der doch deutlich langsamere AF.
Und ich denke, gerade bei flinken Kindern wird wohl der AF ein massgebender Beitrag leisten.

Und die AF-S-Linsen sind richtig flink .

Somit denk ich, gerade bei diesem Einsatzzweck würde ich eine DSLR einer Bridge vorziehen.
Und die D40 bietet vom Funktionsumfang her etwa das gleiche wie eine Bridge. Für die Einsteiger die Motivprogramme und die Automatik und für diejenigen, welche isch nicht mehr länger auf die Kameraautomatismen verlassen möchten gibt es noch die PSAM.
Mit dem feinen Unterschied, dass sie alles einwenig schneller machen wird.

Dazu kommt wahrscheindlich, dass die D40 (und gerade dank der eher geringeren Auflösung) selbst bei ISO800 noch Bilder macht, welche man ansehen kann.
Während Brigeds hier bereits bei ISO400 an die oberste Grenze stossen.

Also gerade auch mal Indoor-Fotos mal ohne Blitz ist mit einer DSLR wie der D40 doch eher noch möglich als mit einer Bridge.

Würde sagen, dass doch ettliche Punkte für eine DSLR sprechen als für eine Bridge.

 

[Ph1l1pp1no]

Ich denk das die für dich genug ist

Ich hab ne d40x und komm damit super klar. die 6MP reichen.
Die Mp sind ja auch nicht alles worauf es ankommt. Die Linsen machen auch die bildqualität aus.

 

[Der-Echte-Dude]

Ich denk das die für dich genug ist

Ich hab ne d40x und komm damit super klar. die 6MP reichen.
Die Mp sind ja auch nicht alles worauf es ankommt. Die Linsen machen auch die bildqualität aus.

naja, wenn du ne D40x hast dann hat die aber auch schon 10mpix.


aber 6mpix reichen locker für den normal user aus.

 

[Gast_92505]

bis A3 Druck gibt es keine Probleme mit 6MP des Sony Sensors ich habe nämlich denselben Sensor wie D40