Nikon D300s oder D7000

[SammyVDA]

Ich möchte hier auch noch mal was beisteuern... ich habe jetzt zusätzlich zur D300s eine D700 und kann die AF-Leistung der beiden Kameras direkt miteinander vergleichen. Gleiches Objektiv (70-200 VR), gleiche Kameraeinstellungen (AF-C, Schärfepriorität, dynamische Messfeldsteuerung, 9 AF-Felder, Lock-On Normal, Serienbilder schnell) und gleiches Motiv (mein Jagdhund in Aktion). Die ersten Ergebnisse haben mich überrascht, die D300s ist nämlich besser als die D700. Sie stellt anfangs schneller scharf und verliert zwischendurch den Fokus seltener. So rattert die D300s bei Schärfepriorität im vollen Tempo durch, während die D700 zwischendurch Aussetzer hat.

Wer außerdem meint, dass der Crop-Faktor keine Rolle spielt, irrt. Es macht einen großen Unterschied, ob ich ein 70-200er Objektiv an DX oder FX betreibe. An DX habe ich 1,5 Mal mehr Brennweite! Außerdem ist bei FX die Schärfentiefe geringer, f/2,8 an DX und FX sieht deutlich anders aus! An DX ist z.B. fast der ganze Hund scharf, an FX knapp der Kopf.

Wenn die D7000 vom AF her schwächer ist als die D700, wie oben geschrieben wurde, und die D300s besser als die D700 (wie es mir derzeit scheint), kann sich jeder überlegen, zu welcher Kamera er greift, wenn er entsprechende Anforderungen hat. D7000 als Allrounder, D300s für schnelle Action mit Brennweitenverlängerung (Crop-Faktor) und D700 für die besondere Bildwirkung, wäre mein Vorschlag. Und schön können sich alle wieder lieb haben

 

[Moviedet]

Ich möchte hier auch noch mal was beisteuern... ich habe jetzt zusätzlich zur D300s eine D700 und kann die AF-Leistung der beiden Kameras direkt miteinander vergleichen. Gleiches Objektiv (70-200 VR), gleiche Kameraeinstellungen (AF-C, Schärfepriorität, dynamische Messfeldsteuerung, 9 AF-Felder, Lock-On Normal, Serienbilder schnell) und gleiches Motiv (mein Jagdhund in Aktion). Die ersten Ergebnisse haben mich überrascht, die D300s ist nämlich besser als die D700. Sie stellt anfangs schneller scharf und verliert zwischendurch den Fokus seltener. So rattert die D300s bei Schärfepriorität im vollen Tempo durch, während die D700 zwischendurch Aussetzer hat.

Wer außerdem meint, dass der Crop-Faktor keine Rolle spielt, irrt. Es macht einen großen Unterschied, ob ich ein 70-200er Objektiv an DX oder FX betreibe. An DX habe ich 1,5 Mal mehr Brennweite! Außerdem ist bei FX die Schärfentiefe geringer, f/2,8 an DX und FX sieht deutlich anders aus! An DX ist z.B. fast der ganze Hund scharf, an FX knapp der Kopf.

Wenn die D7000 vom AF her schwächer ist als die D700, wie oben geschrieben wurde, und die D300s besser als die D700 (wie es mir derzeit scheint), kann sich jeder überlegen, zu welcher Kamera er greift, wenn er entsprechende Anforderungen hat. D7000 als Allrounder, D300s für schnelle Action mit Brennweitenverlängerung (Crop-Faktor) und D700 für die besondere Bildwirkung, wäre mein Vorschlag. Und schön können sich alle wieder lieb haben

...und wer noch Wert auf eine gute Videofunktion legt, der greift ebenfalls zur D7000, da sie die beste im Nikonstall in dieser Disziplin ist.

http://www.slashcam.de/artikel/Test/Nikon-D7000---Nikons-bester-Videowurf.html

 

[Gast_112574]

D7000 als Allrounder, D300s für schnelle Action mit Brennweitenverlängerung (Crop-Faktor)

Für diese Erkenntnis hast du aber lange zu gebraucht, denn soweit ich mich erinnere hat niemand hier in der Vergangenheit was anderes behauptet. Die D700 haben wir immer bewusst aus der "Wertung" gelassen, da sie in einer anderen Liga zu Hause ist, könnte mir aber vorstellen, dass beim AF der D700 mit Erfahrung auch noch was rauszuholen ist.
Meine Entscheidung (ich hatte ja auch die Option der D700) ist bewusst auf die D7000 entfallen, da ich die dort gebotenen Optionen brauchte und weniger die (U)WW-Stärke der D700. Wenn ich mir heute meine Ergebnisse nach 2,5 Monaten anschaue, dann war das auch genau richtig so.

 

[SammyVDA]

...und wer noch Wert auf eine gute Videofunktion legt, der greift ebenfalls zur D7000, da sie die beste im Nikonstall in dieser Disziplin ist.

Richtig, das hatte ich ganz vergessen. Soll ich ehrlich sein? Ich habe den LV-Knopf an der D300s noch kein einziges Mal gedrückt. Video liegt gar nicht innerhalb meiner Wahrnehmung

 

[Nasan]

Oh Video für mich auch nicht, aber LV mit Lupe hat sich als toll für manuelles Fokussieren herausgestellt.

 

[SammyVDA]

Für diese Erkenntnis hast du aber lange zu gebraucht, denn soweit ich mich erinnere hat niemand hier in der Vergangenheit was anderes behauptet.

Hier nicht, das ist richtig. In anderen Threads aber schon. Ich fand es trotzdem interessant, das Ganze noch einmal im Vergleich zur D700 zu bewerten, die hier ja als beste Variante vom AF her dargestellt wurde.

Es hätte mich im Übrigen schon auch gereizt, die D7000 mal selber im direkten Vergleich zu testen. Ich hatte mir ja eine bestellt, aber leider hat es der Paketdienst des Onlinehändlers nicht hinbekommen, sie mir zuzustellen. Nach drei Tagen vergeblichen Wartens, an denen laut Tracking die Zustellung erfolgen sollte, hat es mir dann gereicht und das Thema war für mich durch.

 

[Andreas H]

...und die D300s besser als die D700 (wie es mir derzeit scheint),...

Das ist das erste Mal dass ich irgendwo lese der AF der D300s wäre dem der D700 überlegen.

D7000 als Allrounder, D300s für schnelle Action mit Brennweitenverlängerung ...

Ich kann beim AF von D300 und D7000 keinen signifikanten Unterschied feststellen, weder bei schlechtem Licht noch bei bewegten Motiven.

Auch sonst sind die beiden Kameras für mich gleichwertig. Es gibt nur kleine Unterschiede in der Bildqualität und in der Bedienung haben bei ihre Vor- und Nachteile.

Vielleicht entstehen emotionale und polarisierende Threads wie dieser ja gerade weil die Unterschiede rein technisch gesehen so klein sind.

 

[SammyVDA]

Das ist das erste Mal dass ich irgendwo lese der AF der D300s wäre dem der D700 überlegen.

Deshalb hat es mich auch sehr erstaunt. Meine D300s fokussiert aber auch in AF-S bei wenig Kontrast zuverlässiger. Werde das für mich weiter beobachten. Ich will ja nicht hoffen, dass meine neue D700 eine Macke hat.

Übrigens ist D300 beim AF nicht gleich D300s, wenn man Nikon glauben darf. Bei der D300s wurde der AF angeblich verbessert.