Spiegelreflexkamera Nikon d300s d700 oder Canon 5d Mk2 7d

[nikonfotograf 16]

Hier mal ein Größen vergleich d7000+BG und d300+BG
https://lh4.googleusercontent.com/-...AAAAAAAH4g/a2QtoMU2lyg/MB%2520D11DSC_5932.jpg

Hier ein Interessanter Testbericht.
http://www.stefangroenveld.de/2010/4-wochen-nikon-d7000-eine-einschatzung/

 

[nikonfotograf 16]

Da wird der Pfarrer sich aber freuen wenn Du mit Dauerfeuer bei einem Kirchenevent (Taufe, Hochzeit) den Spiegel einer DSLR rattern lässt.

Edit: Vielleicht wäre die neue K01 was für Dich.
http://www.pentax.de/de/systemkameras/technische-details/k-01.html
6B/s, 920000dots für den Monitor, APS-C Sensor mit geringem Rauschen und wahrscheinlich ist sie auch leise, da sie keinen Spiegel hat (das gibt definitiv weniger Stress mit dem Pfarrer). Ach ja, alle Pentax-K Objektive passen auch drauf.

Nee danke, ich möchte auf einen Spiegelsucher nicht verzichten. Und der Pastor freut sich über jedes Qualitativ hochwertige Bild.

 

[nikonfotograf 16]

Das 7D-Display hat ca. 920.000 Pixel.


Gruß
Peter

Ok, das habe ich nur bei ColorFoto irgendwo gelesen.

 

[poons]

Hast du Bärenpranken oder warum ist dir die Größe so wichtig?

 

[zokes83]

Na damit das ganze richtig "Pro" ausschaut! Ist doch klar!

 

[nikonfotograf 16]

Hast du Bärenpranken oder warum ist dir die Größe so wichtig?

Nee ich habe normalgroße Hände. Wenn ich den ganzen Abend die Kamera in der Hand habe, dann möchte keinen Krampf im Finger bekommen. bzw. sie sollte schon gut in der Hand liegen. Weswegen ich meine nicht für so etwas verwenden möchte. Außerdem gibt es keinen Batteriegriff für meine, Weil ich meine gerne im Hochformat fotografiere.

 

[nikonfotograf 16]

Na damit das ganze richtig "Pro" ausschaut! Ist doch klar!

Das ist auch wichtig, aber nur nebensächlich.

 

[poons]

Ob sie dir gut in der Hand liegt, kann dir hier nur keiner beantworten...

 

[Zuki]

Hier mal ein Größen vergleich d7000+BG und d300+BG
https://lh4.googleusercontent.com/-...AAAAAAAH4g/a2QtoMU2lyg/MB%2520D11DSC_5932.jpg

Hier ein Interessanter Testbericht.
http://www.stefangroenveld.de/2010/4-wochen-nikon-d7000-eine-einschatzung/

stellst du das für uns ein? Du suchst doch ne Kamera...

Ich hatte auch die Wahl zwischen D7000 und D300s und hab mich für die D300s entschieden...
aber wolltest du nicht bis eben noch ne Canon? Nicht mehr durchblick

 

[Melodymaker]

Ich habe im Netz gelesen das, dass Display der 7d wegen nur 360.000 Pixel schlecht sein soll. Wie ist dar eure Erfahrung? Das stört mich ja, so an meiner d3100 das man mit 220.000 Pixel auf dem Display ein Unscharfes und ein 100% scharfes Bild unterscheiden kann.

ne, die hat 930000 pix

 

[nikonfotograf 16]

stellst du das für uns ein? Du suchst doch ne Kamera...

Ich hatte auch die Wahl zwischen D7000 und D300s und hab mich für die D300s entschieden...
aber wolltest du nicht bis eben noch ne Canon? Nicht mehr durchblick

Ich find beide Hersteller gut. Nikon hat Vorteile die Canon nicht hat und Canon hat Vorteile die Nikon nicht hat. Ich weiss nicht wie ich eine Entscheidung treffen soll?!

 

[Schmidli]

Es kommt letztendlich nicht drauf an.
Und wenn dann musst du die Frage dür dich beantworten, was dir wichtiger ist.

 

[nikonfotograf 16]

Nach welchen Kriterien geht man da vor?

 

[hub0815]

Tja, das macht jeder etwas anders. Anfassgefühl (Ergonomie), Objektivpark, Serienbildgeschwindigkeit, Auflösung usw...

Ich hab mir jetzt den ganzen Thread durchgelesen und auch wenn ich aus dem Nikonlager komme, ich würde Dir wohl zur 7D raten. Warum? Ich denke sie passt größenmäßig gut zu Dir, hat ausreichend Auflösung, ist schnell genug. Der Objektivpark bei Canon ist auch gut ( genau wie bei Nikon und Pentax auch...)

High-Iso soll wohl jetzt nicht unbedingt ihre Paradedisziplin sein (kann ich nicht beurteilen, hörensagen...), da wäre die D7000 wohl etwas besser, aber viel nehmen sich da die aktuellen Kameras sicherlich nicht.

 

[poons]

Nach dem, was dir am wichtigsten ist, ob es nun die Rauscharmut, fps oder z.B. einfach die Größe des Gehäuses ist. Abnehmen kann dir die Entscheidung keiner!

Wie wärs du behälst deine D3100, kaufst dir einfach eine gebrauchte Nikon F5 und erlernst das von dir präferierte Handwerk von der Pieke auf. Die meisten (FX) Linsen, kannst du dann sowohl an der D3100 als auch an der F5 benutzen und mit 2 Bodys im Gepäck wirkst du gleich noch um einiges professioneller. Zumal die F5 richtig nach Arbeit aussieht und nicht wie ein Spielzeug

 

[nikonfotograf 16]

Lust auf Analog + Selbst Entwickeln habe ich schon, Mein Vater hat eine ziemlich gute Contax Spiegelreflex und teure Objektive Kaufpreis damals 2500 DM. Die könnte ich benutzen. Wenn ich Zeit habe und Platz für das Entwickeln habe, mache ich das mal.

 

[nikonfotograf 16]

Ich denke ich habe mich schon innerlich für die 7D entschieden. Aber das Vollformat geht mir nicht aus dem Kopf. Sprich die 5dMk2 habe ich auch Lust drauf. Das einzige was mich an ihr Stört ist, dass sie nur 3,9 fps besitzt. Da die Sportfotografie nicht den größten Teil in meiner Fotografie einnimmt würden die 3,9 fps ausreichen.

 

[Zuki]

sag ich doch Ich meine die 5DII passt besser zu deinen Ansprüchen und das bisschen Sport packt sie auch....

wie schonmal erwähnt: 5DII mit 24-70/2.8

 

[nikonfotograf 16]

Ich hatte an das 24-105 gedacht. Wegen dem günstigeren Preis und der mehr Brennweite.

Ich denke, das man auch mit einer 5dMk2 mal ein gutes Sportfoto erliegen kann. Und man kann die geringe Schärfentiefe durch den VF Sensor auch gut nutzen.

 

[Zuki]

kommt auf den Sport an...und es braucht Übung... ich hatte mal eine 5DII, es ist ja nicht nur der AF, es sind auch einfach die fehlenden Messfelder im Vergleich zu anderen Kameras in der Preisklasse.
5DII ist super für Innenaufnahmen wie Kirche usw, Portraits, Landschaft, Produktfotos und Studio
für Sport und Wildlife usw ganz klar 7D

das 24-105 ist nicht schlecht, eine Allroundlinse... ihre Stärke spielt die 5DII aber eher mit FB's oder eben 2.8 Linsen aus....