Kaufberatung Nikon B700 oder Panasonic FZ300 in Bezug auf die reine Bildqualität

[Gast_351498]

Es gibt genügend Beispiele für sehr gelungene Fotos mit 2,33" Sensoren. .

Vollkommen richtig.

Und auch ich bediene mich sehr gerne einer guten Bridge und könnte unendlich Beispiele nennen, wann genau ich diese Kameras präferiere und warum dies so ist, doch das gehört eigentlich auch nicht hierher.
Nur soviel: Ich habe diverse höherwertige Kameras, die ich für unterschiedliche Einsatzzwecke benutze, eine gute Bridge ist für ebensolche Einsätze sehr dienlich und deshalb nicht zu verachten.

 

[-rabu-]

hier mal etwas mit der FZ200 + Telekonverter Nikon ED-17ED (1020 mm / 2,8).

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14483096&postcount=282

 

[bttn]

Das nützt ihm nix.

Lösung:
Mittwoch online bestellen, Freitag Lieferung, am Wochenende testen und bei Heulkrampf mit Depressionen Montag wieder zurücksenden. Geht in jedem Fall schneller bevor hier 15 Seiten draus werden

 

[Gast_351498]

Ich sagte bereits, dass ich nicht zu der Fraktion kaufen-testen-retournieren gehöre.

 

[jonsered]

Seit Januar 2017 bin ich Besitzer einer Fz1000, die eigentlich meine im Sommer 2016 erworbene Fz300 ablösen sollte.
Was soll ich sagen. Die Fz 300 bleibt!
Beide Kameras haben ihre Vorzüge und auf die Features sowie die Handlichkeit der Fz300 möchte ich nicht mehr verzichten.

 

[Gast_53149]

Wenn nur die antworten würden, die auf die Frage wirklich eingehen (können), würden es auch nicht zu viele Seiten. Es ist eine viel zu häufige Forenkrankheit, auf Fragen zu antworten, indem man grundsätzlich die Frage in Frage stellt

 

[Gast_351498]

..... Es ist eine viel zu häufige Forenkrankheit, auf Fragen zu antworten, indem man grundsätzlich die Frage in Frage stellt

Vollkommen Deiner Meinung, dass denke ich auch seit den ersten Beiträgen und ich habe vergeblich versucht, in diese Richtung zu lenken.

 

[Gast_351498]

Seit Januar 2017 bin ich Besitzer einer Fz1000, .... Die Fz 300 bleibt!
Beide Kameras haben ihre Vorzüge und auf die Features sowie die Handlichkeit der Fz300 möchte ich nicht mehr verzichten.

Da ich die FZ1000 ebenfalls besitze ist das doch schon einmal eine Aussage, die ich in meine Entscheidungsfindung mit einbeziehen kann.

 

[bttn]

Dein Ernst jetzt? Du besitzt eine FZ1000 und "suchst" dennoch nach einer zusätzlichen Kamera. Du legst zu viel Gewicht in die völlig subjektiven Meinungen Anderer, wo du doch selbst bereits eine feste Meinung und Vorstellung definiert hast. Man kann Zeit und Geld auch anders vernichten. Ist nicht mehr nachzuvollziehen. Sorry

Testen: MUSST du trotzdem. Ich wette 1000€, dass die FZ300 dich nicht umhauen wird.

 

[Gast_351498]

Dein Ernst jetzt?

Selbstverständlich, sonst würde ich es besonders kennzeichnen

Ich habe einige Kameras, und die eine schließt die andere nicht aus, ganz einfach.
Mehrfach hatte ich kommuniziert, dass ich eine Kamera auch dem jeweiligen dem Eisatzzweck unterordne.
Aber all das hat absolut nichts mit meiner Fragestellung zu tun und sollte hier auch nicht das Thema sein und nicht weiter breitgetreten werden. Danke.

 

[Goddy]

Testen: MUSST du trotzdem. Ich wette 1000€, dass die FZ300 dich nicht umhauen wird.

@ISO.1200

Die 1000 € würde ich jetzt aber mitnehmen Dann kannst Du locker noch ein drittes Modell einbeziehen.

 

[Gast_351498]

So habe ich das noch garnicht gesehen, dass stimmt

 

[-rabu-]

*** gelöscht ***

 

[Lakritz1]

Na es ging Dir ja hauptsächlich um die BQ, deshalb bin ich nicht näher drauf eingegangen. Aber wenn Du danach fragst.

Die FZ300 bietet (für mich) von den Modellen z. Z. die beste Allroundeigenschaft.

Sie hat einen sehr guten Sucher. Sie ist schnell in der Funktion, im AF, was für mich z. Bl bei Tierfotografie von Vorteil ist. Sie ist spritzwassergeschützt und bietet ein paar Features, die andere Modelle (auch die FZ1000) nicht bieten. Z. B. Postfokus usw.
Größe und Gewicht halten sich noch im Rahmen, was für Reisen,und wenn ich mit meiner Frau im Rollstuhl unterwegs bin, Vorteile bringt. Sie hat eine durchgängige Lichtstärke, was in vielen Aufnahmesituationen von Vorteil sein kann. Sie bietet einen vollwertigen Blitzschuh mit TTL-Unterstützung. Hinzu kommt noch eine gute Videoeigenschaft, wenn sie mal benötigt wird.

Es nützt mir nichts, wenn eine Kamera schöne, glatte, rauscharme Fotos macht und dabei lahm ist. So kann es passieren, dass ein lohnenswertes Motiv eben schon davon ist - nach dem Motto Pech gehabt.

Wenn dann am Ende noch, bei Rawnutzung, gute bis sehr gute Bildergebnisse zu erzielen sind, dann kann ich mit dieser BQ leben, auch wenn sie nicht auf Top Eins stehlt.

Ich nehme ja an keinem Fotowettbewerb teil und ich muss auch nicht in den Foren mit den vermeintlichen, besten Kameramodell punkten. Ich möchte ja nur fotografieren und mir und anderen mit den Fotos eine Freude machen.

Das kann ich, nebenbei gesagt, mit all den oben genannten Modellen machen. Ich muss mich nur bemühen und etwas in die EBB investieren.

Aber in den technisch fokussierten Foren, steht ja das "Bild" an sich erst an zweiter oder dritter Stelle.

Klasse Beitrag, sehr hilfreich!

L.