Nikon AF-S VR 18-200?!?

[Wolfgang_HD]

hier mal der vergleich mit meinem VR....

Funktioniert, möchte ich meinen.

Gruß, Wolfgang

 

[LS Andre]

Ich wage zu behaupten das der VR auch nicht für Party-Bilder gedacht ist sondern eher für statische Motive wie schon oben angesprochen. Bei 1/3s bewegen sich Leute nunmal.

Für Party Fotos währen wohl eher das Sigma 30/1,4 und das Nikon 50/1,8 oder 1,4 interessant, oder andere Lichtstarke Festbrennweiten.

hast du schon mal versucht mit 30-50mm in einer voll besuchten Disco zu Fotografieren?!? Nach deiner empfehlung anscheinend nicht...

Habe nen 24-70mm 2,8er probiert, da ist der Platz so gering, geht garnicht.....

lg.Andre

 

[realityking]

hast du schon mal versucht mit 30-50mm in einer voll besuchten Disco zu Fotografieren?!? Nach deiner empfehlung anscheinend nicht...

Ich hab um ehrlich zu sein erst einmal in einer Disco fotografiert, k.A. mehr welche Brennweiten (hab das 18-55 benutzt)

 

[LS Andre]

Ich hab um ehrlich zu sein erst einmal in einer Disco fotografiert, k.A. mehr welche Brennweiten (hab das 18-55 benutzt)

Mit 18-55mm ist es null Prob, aber bei 24mm wird es schon kritisch.....

Und festbrennweiten 20mm:1,8f sind sehr teuer (und man kann halt nicht zoomen)....

In der Disco kann man zeitweise jedoch auch einen relativ großen Zoom brauchen.....daher meine Wahl des 18-200mm

lg
Andre

 

[silver----surfer]

Hi Andre,

dann geh bei solchen Events mit der ISO Zahl hoch, Du hast dann zwar etwas mehr Rauschen aber bekommst ausreichend kurze Belichtungszeiten hin. Deine Vorliebe für das 18-200 kann ich nachvollziehen, obwohl sich eine lichstarke Festbrennweite da sicher leichter tut.

 

[LS Andre]

Hi Andre,

dann geh bei solchen Events mit der ISO Zahl hoch, Du hast dann zwar etwas mehr Rauschen aber bekommst ausreichend kurze Belichtungszeiten hin. Deine Vorliebe für das 18-200 kann ich nachvollziehen, obwohl sich eine lichstarke Festbrennweite da sicher leichter tut.

An welcher ISO fährst du denn da welche Verschlußzeiten?!? Hast ja selbiges VR wie ich...

lg
Andre

 

[knipser-jogi]

...Also der Fehler liegt wiedermal hinter der Linse und nicht an der Linse selber...

sorry, aber da muss ich mich HelgeS wirklich anschließen.

@threadersteller:
hast du auch schon mal blitzen auf den 2ten verschlussvorhang ausprobiert? damit lassen sich auch sehr feine discofotos machen. da kannst du dann auch das 18-200 vr benutzen

aber es hier als "available light"-linse zu benutzen ist imho vollkommen daneben gegriffen. wenn du ohne blitz fotogafieren willst, hilft wirklich nur eine lichtstarke festbrennweite oder ein evtl. ein 2,8er weitwinkel-zoom, dazu eine höhere iso.

der vr ist in solchen situationen - und vor allem bei 1/3s - vollkommen machtlos. wunder vollbringt sowas auch nicht ...

 

[LS Andre]

sorry, aber da muss ich mich HelgeS wirklich anschließen.

@threadersteller:
hast du auch schon mal blitzen auf den 2ten verschlussvorhang ausprobiert? damit lassen sich auch sehr feine discofotos machen. da kannst du dann auch das 18-200 vr benutzen

aber es hier als "available light"-linse zu benutzen ist imho vollkommen daneben gegriffen. wenn du ohne blitz fotogafieren willst, hilft wirklich nur eine lichtstarke festbrennweite oder ein evtl. ein 2,8er weitwinkel-zoom, dazu eine höhere iso.

der vr ist in solchen situationen - und vor allem bei 1/3s - vollkommen machtlos. wunder vollbringt sowas auch nicht ...

also sorry, aber bitter erst lesen und dan Senf dazu geben, ich habe einen SB-800!!! Was werd ich wohl damit machen?!?

Blitzen auf 2ten vorhang ist unerlässlich bei 1/3-1/4 sekunde belichtung....

ISO schwanke ich zwischen 1250-1600

lg
Andre

 

[silver----surfer]

... das hab ich noch nicht so ernsthaft gemacht, auf der letzten Party hatte ich ISO 200 + Aufhellblitz (D80) ... normalerweise ist das eher mein Objektiv für draußen.

Bei der D200 solltest Du zeimlich entspannt auf 800 hoch gehen können. Such doch mal nach Konzertfotografie, wenn ich das richtig gelesen habe sind so einige Kollegen mit der D200 auf Konzerten unterwegs und die Lichtverhältnisse sollten ähnlich sein.

 

[carlos_s]

Habe nen 24-70mm 2,8er probiert, da ist der Platz so gering, geht garnicht.....

Wow, alle anderen warten noch sehnsüchtig auf dieses Objektiv und Du warst schon damit in der Disco

Blitzen auf 2ten vorhang ist unerlässlich bei 1/3-1/4 sekunde belichtung....

D.h. Du hast bewusst bei 1/3 fotografiert und wunderst Dich über Unschärfe trotz VR?

Irgendwie werde ich aus Deinem Thread nicht ganz schlau, einerseits stellst Du ziemliche Anfängerfragen, aber auf gutgemeinte Ratschläge reagierst Du wie Mr. Perfect himself.

Gruß
Carlos

 

[bfischer]

Es kommt auch auf die Kamera an. Mit meinem 18-200 bekomme ich zu 50% scharfe Bilder @200mm bei 1/6 auf meiner D50. Auf meiner D200 braucht es schon 1/30 bei 200mm, um auf eine 50%-Ausbeute zu kommen. Ob das nur an den 4 MP mehr liegt, wage ich zu bezweifeln.

Grüße,

Björn

 

[Sohn des Zeus]

Hallo zusammen,

also ich bin seit 4 Wochen stolzer Besitzer einer D80 + VR 18-200 mm. Da ich DSLR Anfänger bin, finde ich das Objektiv mehr als ausreichend. Man kann damit sehr viele Erfahrungen sammeln und diese bei der späteren Kaufentscheidungen (andere spezielle Objektive) einfließen lassen.

Das VR arbeitet bei mir überaus effektiv.

Bildbeispiele mit der zuvor genannten Kombination könnt Ihr auf folgender Seite anschauen:

http://sohndeszeus.deviantart.com/gallery/

Über konstruktive Kritik freue ich mich immer.

Gruß,
SdZ

 

[Archer]

@LS_Andre:

Wenn ich mir den Thread so durchlese hast Du auf ein Argument, das hier schon mehrfach genannt wurde, bisher keinen Bezug genommen:

Die Belichtungszeit:
1/3 Sekunde kann der VR zwar bei 18mm durchaus ausgleichen, aber die meisten Menschen können nicht so lange absolut stillhalten. Wenn sie in der Disco was getrunken haben gleich zweimal nicht. Und damit meine ich NICHT DICH, sonder die Madeln die Du abgelichtet hast.