• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
    Thema: "Zweckentfremdet"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Nikon AF-S NIKKOR 300 mm 1:4E PF ED VR

Dafür verliere ich Lichtstärke/ Abbildungsleistung und Geschwindigkeit- Oder? Dann sind die Ergebnisse ähnlich ( Croppen,TK) nur für den Konverter habe ich Eurooonen ausgegeben. dazu kommt wenn ich z.B. auf Safari bin habe ich mit nacktem Objektiv die Möglichkeit Tiere die dichter dran sind abzubilden. Mit Konverter geht das umgeschraube manchmal eher nicht. Die Situationen ändern sich sehr schnell. Ist sicher auch ein Kompromiss aber irgendein Tod muß man wohl sterben.

Naja, generell lohnt ein Konverter natuerlich nur, wenn Du dadurch bessere Abbildungsqualitaet erreichst als durch das Beschneiden. Das ist aber in den meisten Faellen schon der Fall - es sei denn, Du schraubst Deinen Konverter an ein mittelmaessiges Zoom-Objektiv.

Natuerlich sinkt die Abbildungsleistung auf Pixelebene, aber die Abbildung auf Pixelebene ist eben auch um einen Faktor 1.4 groesser - insgesamt hast Du quasl doppelt so viele (ca. 1.4 x 1.4) Pixel fuer dasselbe Objekt. Zudem hast Du den weiteren Vorteil, dass dein Motiv im Sucherbild groesser erscheint.

Ob es ein Vorteil fuer Dich ist, einen Konverter zu nutzen, gegenueber dem Crop, musst letztendlich Du entscheiden. Je hoeher eine Kamera aufloest, desto weniger Vorteile bietet ein Konverter...
 
Praktisch auch gesehen ist bei TK Einsatz auch genauere Fokussierung und Belichtung bei kleinen Motiven (Singvögel z.B)möglich.
 
Dank Euch, auch der Vergleich 1,4 II -III war hilfreich. Somit schaue ich mal bis April ob ich dann noch ein 1,4 gefischt bekomme. Dann bin ich mit ne echt leichten Kombi unterwegs.
Gruß Thomas
 
Und, warst Du im April mit 300mm f4 pf & 1.4tc auf Safari? Falls ja, kannst du was zu den Ergebnissen sagen? Das wäre klasse!

Gruß
 
war ich, allerdings ohne TC . Wenn man das Verhältnis Gewicht- Leistung nimmt ist das Objektiv super. Allerdings kommt es für mich nicht an die großen 2,8er ran.Dabei meine ich nicht AF sondern halt das Bokeh. Für mich war es schwierig mit einer Festbrennweite statt Zoom. Fehlende Brennweite war es nicht immer -manchmal war ich mit 300mm an der D500 auch zu dicht. Werde mal ein paar Fotos reinstellen.

Gruß Thomas
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten