Das ist was ich sehen wollte. Danke!
Das ist ja gemein... redest Du vom sigma 500/4 ?? und dann noch abgeblendet
dann ist das 500/5.6 sogar (eigentlich etwas) besser, weil offenblende genutzt wurde
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Das ist was ich sehen wollte. Danke!
Man sieht, dass das 200-500 deutlich schlechter ist (auch meine sonstige Erfahrung damit auf Entfernung).
Das PF ist nahe am Sigma, aber nur fast.
Jeweils bestes Bild aus 3 oder so.
Das ist ja gemein... redest Du vom sigma 500/4 ?? und dann noch abgeblendet
(hab' aber keine Lust mehr zu testen).
Ich habe gerade mal ins Archiv geschaut.. ich mache äusserst selten bilder mit mehr als 50m entfernung mit dem 200-500 bei 500/5.6
100m hab ich noch gar nicht gefunden.
Hier das sind etwas unter 50m mit meinem 200-500 plus 100% crop, OHNE EBV
vermutlich wäre das 500/5.6 besser gewesen.. aber gab es damals noch nicht..
er hat 2
Solang es keine feste Norm für den Arcastyle gibt, hilft so eine Schwalbenschwanzkerbe im Fuß leider nichts. Das kann passen, muss aber leider nicht.
Aber vlt ist das eine Lösung für die Suchenden:
Die Platte ist von Benro, ich nutze die seit über 10 Jahren an meinen Teleobjektiven. Habe sie in diversen Längen.
Passt erstaunlicherweise an allen von mir verwendeten Schnellaufnahmen (Wimberley, Benro, Novoflex, Sirui und RRS) und ist wegen der zwei Nubbsel an einem Ende verdrehsicher. Auch mit nur einer Schraube.