Nikon AF Nikkor 50mm / 1:1.4 D vs 1:1,4 G

[Dave85]

Hallo,

da bei mir die Suchfunktion einfach nicht funktiorniert muss die die Frage stellen, was der Unterschied zwischen den o.g. beiden Objektiven "G" und "D" ist. Ich habe zwei Angebote bei ebay. Das G kostet 349 € und das D 299 €

Für eine kurze Antwort sage ich Danke!

 

[aguirre]

Was hast Du denn für eine Kamera?

Das -G hat einen Ultraschallmotor, das -D nicht. Für D40, 40X, 60, 3000, 5000 solltest Du das -G nehmen.

 

[Dave85]

Ich habe die D90

 

[aguirre]

Dann macht es für Dich fast keinen Unterschied. Beim -D ist halt der Motor lauter und Du kannst nicht spontan manuell eingreifen.

 

[Dopefish]

Hi,

An der D90 kannst du beide Verwenden, was die Qualität angeht ist nicht soviel Unterschied (was ich gehört/gelesen hab)

Vielleicht zur Erklärung: Die Bezeichnungen D bzw G haben nichts mit einem eingebauten Motor zu tun sondern bedeuten, dass das Objektiv einen CPU Chip eingebaut hat (wobei D-Objektive einen Blendenring haben und G-
Objektive keinen).

Den einbauten Motor erkennt man am AF-S.
AF 50mm 1:1.4 D -> Kein eingebauter Motor + CPU mit Blendenring
AF-S 50mm 1:1.4 G -> Eingebauter Motor + CPU (ohne Blendenring)

lg
Andreas

 

[Prime Acolyte]

Wechselte vom AF-D auf das AF-S wegen Zweitkamera (D60). Optisch kaum Unterschiede, minimale(!) Vorteile bei Offenblende für das AF-S. Der AF ist beim AF-D etwas schneller. Das AF-S hat abgerundete Blendenlamellen, das gibt auch abgeblendet etwas rundere Spitzlichter. Ich hab die D60 nicht mehr und würde nicht zurückwechseln. Wenn ich neu kaufen müsste, würde ich aber ohne Bedenken zur billigeren Variante greifen (AF-D).

Weiters: beim AF-S gibts die Streulichtblende dazu - verwende ich aber eigentlich kaum. Am besten beide mal im Geschäft ansehen und ausprobieren. Das AF-D macht einen wertigeren Eindruck - aber das ist ja subjektiv.

 

[aguirre]

Vielleicht zur Erklärung: Die Bezeichnungen D bzw G haben nichts mit einem eingebauten Motor zu tun sondern bedeuten, dass das Objektiv einen CPU Chip eingebaut hat (wobei D-Objektive einen Blendenring haben und G-
Objektive keinen).

Wenn das -G im konkreten Fall einen Ultraschallmotor hat und das -D keinen haben die Bezeichnungen sehr wohl was mit dem Motor zu tun

Aber wenn es Dir nur um das geht, was die Buchstaben (unabhängig vom konkreten Objektiv) ausdrücken, liegst Du falsch: Das -D steht nicht für eine eingebaute CPU, die haben nämlich schon die älteren 50mm /1,4 non-D. D steht für Distance und übermittelt der Kamera 3D Informationen, die für die Blitzsteuerung relevant sind. -G steht für "gelded", was das Fehlen des Blendenrings bezeichnet.

All das ist aber für diesen Fall irrelevant. Der OP kann beide mit nur geringen Einschränkungen benutzen...

 

[basTi.rLp]

Stand auch vor der Entscheidung. Habe mich für das D entschieden. Die Unterschiede sind minimal und bei einem 50er ist der AF eher weniger wichitg, bzw. nicht so wichitg, dass ich dafür einen Ultraschallmoto bräuchte. Zudem ist der AF des D's wirklich sehr flott, nur etwas "lauter" ... warum also mehr Geld investieren?

Bei beiden Optiken kannst du miese Teile erwischen. Optisch nehmen sie sich also nichts.

Ein Grund fällt mir noch ein: Wenn du auf Technik und haben muss stehst, nimm das G ... schimmert schön goldig durch die Schrift .. sieht also jeder das du die neue Version hast

Aber 299€ würde ich für ein D nicht mehr ausgeben ... 200€ hab ich für ein 4 Monate junges Objektiv gezahlt. Denke das bist du bei den gebrauchten besser augehoben.

 

[Dave85]

super, danke euch!