Nikon AF G DX 10.5/2.8 D7000 kompatibel?

[Plasmaedge]

Moin Leute,

ich würde mir gerne ein Fisheye für die D7000 holen. Für mich dann die Frage, ob das oben genannte Fisheye kompatible ist oder es anderes sein soll?

Edit:
Ist es außerdem für Sportfotografie geeignet?

MfG,
Plasmaedge

 

[Markus.O.]

Hallo,
das 10,5er ist ein DX-Objektiv als Perfekt geeignet/kompatibel für die D7000!!!
Ob es dieses oder ein anders Fisheye sein soll, nun das kannst nur du selbst entscheiden.
P.s. für Sportfotografie....? also das Einsatzgebiet ist mal was anders^^
Aber wegen des Bildausschnitts und der Verzerrung würde ich mal vorsichtig "nein" sagen.

Gruß

 

[Plasmaedge]

Wow, danke für die schnelle Antwort! Weißt du, ob es auch gut für Sportaufnahmen ist?

 

[Michael.Doering]

Es ist ein DX-Linse und damit 100 Prozent kompatibel zur D7000.

Auf Sportplätzen sieht man für gewöhnlich Teleobjektive.

Ein Fisheye ist ein Exot - auch auf dem Sportplatz.
Es fokusiert sehr schnell und bildet alles relativ scharf ab - insoweit auch für den Sportplatz geeignet.
Wofür willst Du es denn einsetzen?

 

[Plasmaedge]

Hi Michael,

ich würde es im Wald bei Radrennen einsetzen. Dann im Kurvenscheitelpunkt

 

[Markus.O.]

Also einsetzbar und kompatibel ist es für diesen Zweck bestimmt.. ob das Ergebnis so wird wie du es dir erwünschst "hoffe" ich dann für dich.

Gruß

 

[Michael.Doering]

Hi Michael,

ich würde es im Wald bei Radrennen einsetzen. Dann im Kurvenscheitelpunkt

Ich kann mir gut vorstellen, dass das coole Bilder gibt.

 

[DrThrash]

Ich habe schon Fisheye-Bilder von Skateboardern gesehen, ich glaube, es war hier im Forum bei den Beispielbilderthreads. Sah eigentlich ganz cool aus. Aber ungewöhnlich ist dieser Ansatz schon. Trotzdem: nur zu! Ich mag mein Fisheye und benutze es gerne. Aber nimm noch andere Linsen mit. Fischaugenbilder müssen "das Besondere" bleiben.

 

[madnez]

@ Markus O.
Du hast mir eine PM geschickt, jedoch kann ich dir nicht antworten (Fehlermeldung du kannst keine PM erhalten)
Ich will dir eine PM schicken bzgl. deines Nikkor 10-24, jedoch erhalte ich immer die Meldung dass man dir keine PM schicken kann.
Also bitte schick mir ne PM mit deiner emailadresse!

Danke!

 

[Plasmaedge]

Nochmal eine Frage.Hat das Fisheye überhaupt nen Bildstabi?

 

[Slaughtercult]

Ich würde sagen, nein, hats nicht.

Gruß

 

[Intruda]

Nein hat es nicht. Bei der Brennweite brauchst Du auch keinen

Gruß
Rüdiger

PS: hast Du für Dein sportliches Einsatzgebiet schon mal das Sigma 8-16 in Betracht gezogen?

 

[Plasmaedge]

Hi Intruda,

nein, habe ich noch nicht. Inwiefern ist es denn gut für meinen Einsatzbereich? Klar, es ist sehr nah dran. Aber hat es dann bei 8mm nicht auch ein Fisheye oder sonst irgendwie chromatische Aberationen?

Gruß

 

[Gast_194966]

Aber hat es dann bei 8mm nicht auch ein Fisheye

Nein, es projiziert rektilinear.

oder sonst irgendwie chromatische Aberationen?

Was ist denn das für eine Frage?


Gruß, Matthias

 

[Intruda]

Das Besondere an dem 8-16 ist, dass es eben weitgehend korrigiert ist, also genau keinen Fisheye- Effekt (extreme Vignettierung/Randabdunklung) produziert.
Schau Dir einfach den Beispielbilder-Thread an.

Chromatische Aberrationen (produziert das 8-16 imho keine) sind was Anderes : http://de.wikipedia.org/wiki/Chromatische_Aberration

Gruß
Rüdiger

 

[Plasmaedge]

Sorry Nächstens google ich solche Begriffe vorher nochmal. hätte in der 7. wohl besser in Bio aufpassen sollen.. Und jetzt habe ich das als LK... Insofern ist das Geld im Moment auch ziemlich knapp Deswegen wirds ne Entscheidung zwischen Fisheye und dem 8-16mm..

 

[Plasmaedge]

BTW: Ich merke grade, dass das viel zu Licht schwach ist mit 4,5-5,6.

Das ist doch dann zu wenig, oder kann man das mit nem Blitz ausgleichen?

 

[Barney_Fux]

Ich kenne keinen Blitz der den Fisheye Blickwinkel ausleuchtet
Der SB 900 schafft für WW glaub ich grad mal 14 mm Brennweite

 

[Plasmaedge]

Neeeein Nicht das Fisheye, das hat 2,8... Aber das 8-16mm

 

[Barney_Fux]

siehe oben von 8 - 14 mm geht nix