Hab von Anfang an das 50mm 1.4G.
Der Mythos das das 1.8 Schärfer ist kommt davon, das es das bei Offenblende ist. Blendet man das 1.4G auf 1.8 ab ist es sogar ein wenig schärfer als das 1.8G. Das 1.8G ist dann ab Blende 5.6 wieder schärfer als das 1.4G.
Allerdings wird man auf einem Bild kleiner DIN A2 warscheinlich niemals einen Unterschied in der Schärfe sehen. Der Unterschied liegt auch innerhalb der Serienstreuung. Das heisst es gibt auch 1.4G´s die komplett schärfer als 1.8G´s sind und umgekehrt.
Fokusieren tut angeblich das 1.8G ein klein wenig schneller.
Allerdings beisst sich die Katze bei schlechtem Licht oft selbst in den Schwanz.
Wenn ein Objektiv schneller durch den scharfen Bereich kurbelt als die Elektronik der Kamera erkennen kann, das es scharf ist, findet man im dunkeln keinen Fokus mehr. Oftmals wünschte ich mir nen Schalter an den Objektiven, mit dem man die Fokus-Motor-Geschwindigkeit halbieren kann.
Meine Meinung zu den Objektiven ist, das sie in allem gleich gut sind.
Das eine hat den Vorteil, das es 150€ günstiger ist, das andere hat 2/3´tel Blende mehr Licht und Freistellung, kostet aber 150€ mehr dafür....
Entscheiden, ob sich 150€ für 2/3´tel Blende lohnen muss jeder für sich selbst.
Für mich persönlich hats sich im Nachhinein betrachtet schon öfters gelohnt.
LG
Sascha
