F-Objektiv Nikon 300mm 4.0 AF IF-ED (kein AF-S)

[Headstar]

Piepmätze an der D90. Alles freihand.

 

[Headstar]

Was vom Wochenende. D90,Kenko PRO 300 DG 1.4, Blende 8, Einbeinstativ

 

[Headstar]

Meisen Session. D600 420 mm (Kenko 1,4 PRO 300). Freihand! Bild 1+2 = Blende 5.6. Bild 3-5 = Blende 8.

 

[derges]

aufgenommen mit D7k, umgewandelt mit LR4, leicht gecroppt & vignettiert

 

[Headstar]

Was neues vom alten...

 

[Headstar]

Im Wildpark. D600 420 mm (Kenko 1,4 PRO 300) Blende 6,7

 

[derGerryder]

Was wurde an dem Bild bearbeitet?

 

[Headstar]

RAW->JPG sonst nichts!

 

[kOa_Master]

Mond, 100%-Crop

Bearbeitung (Lichter & Tiefen beschnitten) siehe 2. Foto, sonst nix daran verändert.

 

[zauberlehrling]

Habe die Linse jetzt auch seit ein paar Tagen. Ich bin mit dem Preis-Leistungsverhältnis mehr als zufrieden. Besser als mein früheres 70-300mm ist es definitv, und günstiger!

Habe die Bilder, so wie sie aus der Kamera gekommen sind eingestellt (RAW in Lightroom --> exportiert als JPG und verklerinert).

 

[hakido]

An der Kodak SLR/n, aus der Hand.
Kodak Photodesk RAW/JPG, in CNX2 leicht geschärft und verkleinert.

 

[hakido]

An der D2X
JPG in CNX2 verkleinert, gecroppt ca. 50%, Helligkeit angepasst und nachgeschärft.

 

[wurzelwaerk]

Alle 3 an der Nikon Df, aus NEF, Beschnitt, leichte Hochpass-Schärfung, auf Foren-Größe skaliert

 

[Fuechsi]

4 Jahre später, exakt die identische Kombination… nach wie vor, mal AF-Geschwindigkeit außen vor, ein richtig gutes Glas!

 

[lebemann]

Ich mag das Objektiv auch sehr gerne, hier an der D750. Es hat eine gute Schärfe und zeichnet ein unglaublich schönes Bokeh. Ein Objektiv mit Charakter.

 

[Fuechsi]

Zeigt sehr schön, dass man noch mit richtig alten Glas auch aktuell noch Bilder machen kann, die aktuellen (von Brennweite und Blende identischen) Objektiven nicht wirklich sehr nachstehen. Während die Digitalkameras tatsächlich extreme Fortschritte gemacht haben (wobei die Bildqualität in den letzten 10 Jahren schon etwas sättigt, finde da passiert bei den normalen Auflösungen, die man auch nutzt, nicht viel), ist das bei den Gläsern kaum zu sehen. Wie gasagt, nur auf Bildqualität bezogen, AF oder Gewicht mal ausgenommen, da ist viel passiert…aber okay, hier ist Kategorie Beispielbilder, nicht Foto-Talk

 

[lebemann]

Ich muss ganz ehrlich sagen, daß ich mein 300Pf niemals gegen das alte 300er eintauschen würde, da es meiner Meinung nach in allen Belangen besser ist. Trotzdem ist das 300 IF-ED ein phantastisches Objektiv, das ich immer mal wieder sehr gerne benutze. Die Haptik ist ja sowieso phänomenal. Ähnlich verhält es sich mit dem 180/2,8 ED und neulich habe ich ein altes AF 20/2,8 ergattert, das auch sehr viel Freude macht.