robind
Themenersteller
Hallo zusammen,
Kurz zur historischen Einordnung: Ich bin mit meiner Sony AIII in die Fotografie eingestiegen und fotografiere damit hauptsächliche Architektur & Landschaft. Vor 1,5 Jahren habe ich mir eine Nikon D500 + 200-500mm F5.6 für Wildlife angeschafft (damals gabe es das Sony 200-600mm noch nicht).
Nun möchte ich mein Equipment konsolidieren und überlege, ob ich das Nikon verkaufe und durch das Sony 200-600 ersetze.
Meine Fragen dazu:
- Wie verhält sich die Bildqualität (v.a. Schärfe) des Sony 200-600 im Vergleich zum Nikon 200-500mm bei Offenblende? Ist diese besser oder schlechter?
- Wie verhält sich das Bokeh im direkten Vergleich?
- Wie verhält sich der Autofokus der Sony A7III mit dem Sony 2000-600mm im Vergleich zu der Nikon-Kombination? Ist dieser auch für sich schnell bewegende Objekte (z.B. BIF) schnell genug?
Hat jemand Erfahrung mit den beiden Objektiven im direkten Vergleich und kann mir bei der Entscheidung helfen? Wäre über jeden Input dankbar!
Viele Grüße
Robin
Kurz zur historischen Einordnung: Ich bin mit meiner Sony AIII in die Fotografie eingestiegen und fotografiere damit hauptsächliche Architektur & Landschaft. Vor 1,5 Jahren habe ich mir eine Nikon D500 + 200-500mm F5.6 für Wildlife angeschafft (damals gabe es das Sony 200-600mm noch nicht).
Nun möchte ich mein Equipment konsolidieren und überlege, ob ich das Nikon verkaufe und durch das Sony 200-600 ersetze.
Meine Fragen dazu:
- Wie verhält sich die Bildqualität (v.a. Schärfe) des Sony 200-600 im Vergleich zum Nikon 200-500mm bei Offenblende? Ist diese besser oder schlechter?
- Wie verhält sich das Bokeh im direkten Vergleich?
- Wie verhält sich der Autofokus der Sony A7III mit dem Sony 2000-600mm im Vergleich zu der Nikon-Kombination? Ist dieser auch für sich schnell bewegende Objekte (z.B. BIF) schnell genug?
Hat jemand Erfahrung mit den beiden Objektiven im direkten Vergleich und kann mir bei der Entscheidung helfen? Wäre über jeden Input dankbar!
Viele Grüße
Robin
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: