Nikon 18-70 oder 28-105 macro

[meinitto]

Guten Morrgen,
ich besitze das NIKON 18-70/3,5-4,5 G IF-ED AF S DX und habe
die möglichkeit gegen das gelobte Nikon 28-105mm f/3.5-4.5D (mit Wertausgleich) zu tauschen.Die Frage ist,lohnt sich das? (Mit den 28mm
kann ich gut leben).
Die SUFU habe ich benutzt aber keinen direkten Vergleich gefunden.
Die Kamera ist die D70S (noch)
Danke für evtl Antworten!

 

[Marco86]

Ich habe nur das 28-105 und würd sagen, wenn die 28mm ausreichen nimm, es ist wirklich schön.
Wie hoch soll der Wertausgleich den ausfallen, die liegen doch fast gleichauf

 

[schauinsland]

auch ich habe von beiden nur das 28-105er und bin damit an der fuji s5 sehr zufrieden. auch das 18-70er hat aber einen guten ruf. ob der tausch sich lohnt, hängt wohl v.a. von deinen fotografiergewohnheiten ab. bei der anschaffung war mir der längere telebereich wichtiger als die kürzere bw am unteren ende. wenn dir das auch so geht, dann nimm es ruhig. das 28-105 hat ein angenehmes bokeh, blende mit 9 gerundeten lamellen, keine vignettierung an aps-c-cams (weil für kb entwickelt), praktisch keine ca's und verzeichnet kaum. es ist vermutlich flareanfälliger als das 18-70er, aber nicht wirklich problematisch.

 

[x_holger]

... und das 28-105er hat eine Makro-Einstellung bis 1:2

 

[Philpapa]

Habe das 28-105er an der D300. Tadellose Ergebnisse, auch im Makromodus super brauchbar. Ein tolles Teil zum kleinen Preis!

Gruß
Armin

 

[meinitto]

"Wie hoch soll der Wertausgleich den ausfallen, die liegen doch fast gleichauf[/QUOTE]"

20€

 

[Mikkal]

Hatte erst das 18-70 und dann durch das 28-105 ersetzt, da mir die 35mm oben wichtiger waren als die 10mm unten und ich damit eine ordentliche Makrofunktion immer mit dabei habe.
Ich habe es nie bereut, das 28-105 macht sich wirklich gut.
Gruß
Michael

 

[meinitto]

Vielen Dank für die hilfreichen Antworten!