Nikon 18-35 vs. Sigma 17-35

[Gast_48069]

Hallo Leute!
Ich brauch einen kompetenten Rat, welches von diesen Ojektiven würdet ihr mir empfehlen?
Das NIKON AF 18-35mm F/3.5-4.5 IF-ED, welches etwas teurer ist oder die etwas gleichwertigen von Sigma:
SIGMA 17-35mm F/2.8-4.0 EX sperical / Aspherical HSM
SIGMA 17-35mm F/2.8-4.0 EX DG Aspherical

ps. was genau ist der unterschied zwischen den beiden sigma objektiven?
Gruss

 

[Barney_Fux]

Das eine sigma hat 82 mm Filter das andere 77 und ist "digital optimiert"
Ich würde von beiden die Finger lassen, hatte das 82er zu meinen analogen Zeiten. Hab es dann recht schnell abgestossen, ich war mit der Schärfe, vor allem bei Offenblende nicht zufrieden.
Ich bin damals auf das sigma 15-30 umgestiegen. Dasa war um Klassen besser. Das Nikon kenn ich nicht.

 

[swe68]

Das 18-35 von Nikon ist nicht digital optimiert und hat eine deutlich bessere Schärfe als z.B. das 18-70, mit dem ich es seinerzeit verglichen habe.

 

[Gast_48069]

Hmm also soll ich dann doch lieber ein Sigma nehmen?
Oder welches Weitwinkel könnt ihr mir empfehlen für Digitale SLRs
Gruss

 

[swe68]

ich bin mit dem 18-35 zufrieden. Im WW gute Abbildungsleistung mit deutlich weniger Verzeichnung als beim 18-70. Vignettierung habe ich noch gar nicht beobachtet. Am 35er Rand nicht ganz so schöne, aber durchaus noch ansprechende Bildqualität

 

[Barney_Fux]

Hmm also soll ich dann doch lieber ein Sigma nehmen?
Oder welches Weitwinkel könnt ihr mir empfehlen für Digitale SLRs
Gruss

wie weitwinklig solls denn sein ???

 

[Andreas M.K.]

Wenns das Budget hergibt würd ich mir an deiner Stelle mal das Tamron 17-50 2,8 anschauen.. Und wenns mit dem Geldbeutel schwierig wird, lieber einen Monat länger sparen..

lg
andreas