Nikon 18-200 oder Sigma 18-200?

[Pinarello]

Würde ja auch die D200 nehmen. Aber die hat (soweit ich weiß) keinen Live-View. Und das ist neben den Belichtungsreihen von mindestens -2 bis +2 wg HDR mein Hauptkriterium für die neue Kamera. Habe mich halt im Laufe der Jahre daran gewöhnt und möchte es nicht missen. Hatte auch schon zur Canon EOS 40D geschielt. Aber laut Specs sollte der Live-View bei der D300 deutlich flexibler sein. Ich weiß, über den Nutzen von Live-View könnte man diskutieren...

Fotografierst du immer vom Stativ oder suehstdu durch den Sucher? Glaube kaum das jemand ohne Verwacklung eine DSLR mit schwerem Objektiv am langem Arm hält wie die Hndyfotografen. Und wenn die Sonnedenn drauf scheint wird es auch nicht viel nutzen.

Der einzige Sinn vom Live-view wäre im Studio auf Stativ.

Gruß Frank

 

[mersmaa]

DAs 18-200er VR kann man als flexible 'Universallinse' sicher auch an einer D300 einsetzen. Die D200/D80 bedient es jedenfalls ganz ordentlich (wird auch in vielen Reviews bestätigt). Die 2MPix mehr der D300 dürften keine grundlegende Änderung bringen. Abgeblendet ist es wirklich scharf genug. Ansonsten ist die Ergänzung durch Festbrennweiten für die Brennweiten oder Aufgaben, die man häufig braucht (Makro, Portrait, etc.) sicher eine sinnvolle Vorgehensweise. Die Kombi 18-200 Vr mit 12-24er ist meine Familienurlaubs-Kombination, mit der ich sehr zufrieden bin (auch wenn etwas Nachbearbeitung nötig ist).

Grüße
Arndt