nikon 18-140 vs. 18-300 3,5-6,3

[Chan Chan]

welches der beiden liefert, verglichen unter optimalen aufnahmebedingungen, die technisch besseren ergebnisse? ab 140mm aufwärts gibt es einen klaren sieger, aber wie schaut es sonst aus?

- am 24mp sensor
- vom stativ
- ab f8 aufwärts
- verschlusszeiten nicht weiter relevant


das 18-140 soll ganz gut sein für ein universal zoom, über das 18-300 habe ich noch nichts gelesen. mehr brennweite macht ein universal zoom natürlich noch universeller, und das 18-300 lässt sich in seinen ausmaßen sogar mit dem 18-140 vergleichen.

78x97mm, 490g
78,5x99mm, 550g

 

[Palestina]

Hallo Chan Chan,

hab das 18-140 Nikkor und habe das Objektiv mit dem Nikkor 18-300 DX VR 3,5-6,3 kurz mal vergleichen können.

Und ich finde das 18-300 schlägt sich gegenüber dem 18-140 recht gut. Die Abbildungsleistng ist vergleichbar auch über 140mm hinaus.

War leider nur ein ganz kurzer Test und auch nur an meiner D90 aber das Objektiv ist sehr vielversprechend und insbesondere besser als sein Ruf!


Grüße, Oliver!

 

[hardy1a]

Und ich finde das 18-300 schlägt sich gegenüber dem 18-140 recht gut. Die Abbildungsleistng ist vergleichbar auch über 140mm hinaus.

...das überrascht mich jetzt doch etwas... .

 

[Palestina]

Hab das jetzt noch mal verglichen und muß mich leider korrigieren!
Das 18-140mm ist doch schärfer was man ab 66% Ansicht sehen kann!

Grüße, Oliver!

 

[Norddigi]

Es ist nicht weiter überraschend, dass das 18-140 in vielen Situationen "schärfer" ist.

18-300 https://www.dxomark.com/Lenses/Niko...VR-mounted-on-Nikon-D7100---Measurements__865
18-140 https://www.dxomark.com/Lenses/Niko...VR-mounted-on-Nikon-D7100---Measurements__865

Für ein "Superzoom" und trotz geringer Größe und Gewicht schlägt sich das 18-300 aber gar nicht so schlecht.

 

[Palestina]

Aber der Unterschied fällt ehrlich gesagt nicht sehr gravierend aus und das Nikkor 18-300 VR, 3,5-6,3 ist m.M.n. so gut wie das Nikor 55-300 VR. Außerdem hat es den gefühlsmäßig besseren Bildstabilisator und dank Innenfokossierung ist es so schnell wie das 18-140mm!

LG, Oliver!

 

[Norddigi]

Aber der Unterschied fällt ehrlich gesagt nicht sehr gravierend aus und das Nikkor 18-300 VR, 3,5-6,3 ist m.M.n. so gut wie das Nikor 55-300 VR. Außerdem hat es den gefühlsmäßig besseren Bildstabilisator und dank Innenfokossierung ist es so schnell wie das 18-140mm!
LG, Oliver!

Meine Erfahrung ist eine andere. Anbei Fotos bei 300mm/F8 aus D7100.
Links 55-300, rechts 18-300 (6,3)

Bildparameter "neutral" mit nur geringer Schärfung. Jpg OOC.

Testberichten traue ich nur noch begrenzt, denn gerade bei Zooms gibt es eine so große Serienstreuung.

 

[Alderes]

Moin,

wir haben beide und finden das 300er besser.

Dieser Beurteilung hier kann ich mich vollumfänglich anschließen!

Der Autofocus des 300er ist echt Klasse und die größere Variabilität sehr hilfreich.

 

[stefe]

Bin mit meinem Sigma 18-300 auf der D7200 als Urlaubsimmerdrauf sehr zufrieden