F-Objektiv Nikon 18-105mm 3.5-5.6 AF-S VR G ED

[smokin76]

Gestern Abend aus dem Bürofenster

 

[graphics]

Hallo

Anbei mal ein paar Fotos von heute mit dem 18-105 an meiner D5100. Die Bilder wurden in Capture NX2 verkleinert und geschärft. Bei 2 oder 3 Bildern habe ich Lichter und Tiefen etwas angepasst.
Falls jemand meint das es nicht auch scharf geht mit dem Objektiv.....

 

[Dinostein]

Naturpark Westliche Wälder

 

[graphics]

Nochmal ein paar Bilder. Ooc RAW in Capture NX2 verkleinert und nachgeschärft. Mehr nicht...

 

[SonyFuzzy]

Nikon D7100 + Nikkor 18-105. Ohne Bearbeitung.

 

[Oli1980]

Anfänger Schnappschuß mit Nikon 18-105mm 3.5-5.6 AF-S VR G ED

https://www.dslr-forum.de/attachment.php?attachmentid=2817916&stc=1&d=1383319174

An der D5200...;-)

 

[rainbowcave]

neulich in Tübingen ...


stairway to ... von rainbowcave



baum | tree von rainbowcave

 

[Katzengott]

ein kleiner Versuch ein Blumenstrauß freizustellen,
Zeitaufwand 45min.

Ohne Bildbearbeitung

Hoffe die gefallen euch.

 

[Gelöschtes Mitglied 344522]

Ich hatte meine D5100 mit dem 18-105er verkauft und meine neue D7100 ohne gekauft. Wie sich herausstellte für mich eine Fehlentscheidung, da ich die Linse aufgrund ihrer universellen Anwendbarkeit sofort vermisst habe.

Glücklicherweise gibt es ja den Biete-Bereich des Forums


DSC_0631 von fotomist auf Flickr


DSC_0635 von fotomist auf Flickr

Noch ein paar aus dieser Serie gibt´s hier: http://wp.me/p1Gj3z-1gh

Gruß
Michael

 

[aens]

Bei Sonnenschein ist die Linse auch ausreichend schnell genug.

 

[Gelöschtes Mitglied 344522]

D7100 mit dem 18-105er Kitobjektiv, inkl. Bokeh


DSC_0979 von fotomist auf Flickr

Gruß
Michael

 

[Digirunning]

Da sie so schön direkt vor meinem Bürofenster erblühte, hier ein paar Fotos von einer Rudbeckia mit dem 18-105er. Das Objektiv macht einen guten Job.





In Photoshop CameraRAW dezent entwickelt; hauptsächlich leichte Schattenaufhellung.

Gruß
Matthias

P.S.: ich sehe gerade, dass unsere Forensoftware bei 2 Bildern eine falsche mm-Angabe anzeigt. Nicht 920, sondern 92mm ist richtig.

 

[Backspin]

Also Leute, diese billige Linse ist genau so mies, wie man es von einer 200 Euro Kit-Scherbe nur erwarten kann. Ein Plastikbajonett! So eine Sollbruchstelle kommt mir nicht an meine Kamera ... Bildqualität? Egal, so ein Plastikbajonett geht gar nicht!!! Und der Autofokus ist auch soooowas von langsam!
[Ironiemodus aus]

 

[crosa]

Weswegen benutzt man es denn und stellt dann auch noch Bilder hier rein, wenn die >Kit-Scherbe> nichts taugt.
Beiträge von einem, der dieses Wortvokabular benutzt, füllen nur unnötig diese Themen.
Die vielen Beiträge hier zeigen doch eindeutig, dass die Bilder, den Preis berücksichtigt, sehr gut sind.

Lies doch noch mal ganz langsam, vor allem den Teil mit dem Ironiemodus, denk noch mal nach, und ggf. nohmal lesen

Und hier was am langen Ende:

 

[Gelöschtes Mitglied 344522]

Ich hatte im Urlaub kiloweise Objektivgerödel mit. Meistens umsonst, denn zu über 90% kam das 18-105-Kitobjektiv zum Einsatz und das hat sich gut geschlagen.

Dieses Bild an der D7100 bei 52mm, f5, 1/1250stel, ISO 100. Nachbearbeitung in iPhoto (Belichtung Sättigung, Schärfe).

Mehr Bilder hier: http://wp.me/p1Gj3z-1s8

DSC_1672 by fotomist, on Flickr

Gruß
Michael

 

[Gelöschtes Mitglied 344522]

D7100 + 18-105
Tonwerte leicht korrigiert, Schärfe, Schatten

Mehr Bilder hier:http://wp.me/p1Gj3z-1s8

DSC_1564 by fotomist, on Flickr

Gruß
Michael

 

[henning101]

D5100 mit 18-105mm VR, Schärfe und Kontraste in PhotoScape leicht angehoben:

DSC_1846 by Beckerhenning, on Flickr

DSC_1849 by Beckerhenning, on Flickr

Ciao

 

[Gelöschtes Mitglied 416012]

Spinne am Morgen, vertreibt Kummer und Sorgen... und gibt immer ein tolles Motiv ab

Anhang anzeigen 3133685

Rauschen reduziert, etwas mehr Klarheit, Dynamik und Sättigung.

 

[AntonSchulz]

Raw mit der D7000, ausgerichtet, Rauschunterdrückung leicht. Ansonsten OOC.

 

[Wwlad]