Nikon 16-85mm 3.5-5.6 AF-S VR G ED

[schilfrohr1]

AW: AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

4,2
5
5,6

Nur durch den Sucher geschaut, keine Exifs auf die schnelle. Müsste aber passen.
Einzig gegen diese Linse spricht die Lichtstärke. Ich habe parallel noch ein Tamron 28-75, verwende es aber selten - nur deshalb, weil mir persönlich im Moment der VR mehr bringt als die Lichtstärke von 2,8. Das Nikon ließe sich durch FB´s gut ergänzen. Solltest du vorhaben, es später zu behalten, wäre es in Kombi mit FB´s m.E die bessere Wahl.

 

[synix]

AW: AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

Hat jemand ein Bild von einer Nachtaufnahme?

 

[942089]

AW: AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

Hallo Leute,
hier mal ein Bild von heute aus dem Küchenfenster aufgenommen. Unter unserem Fenster läuft die Hauptstrecke Leipzig-München entlang. Der ICE ist gerade unterwegs in Richtung Leipzig Hbf.

Gruß
Marco

 

[detl]

AW: AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

Hi!

30: 4/4.2
50: 5
70: 5.6

Also ich hab das Teil nun ein paar Tage und das einzige was dagagen spricht ist die Lichtstärke und wie ich meine ein erhöhter Stromverbrauch bzw. kürzere Akkulaufzeit. Kann aber auch an den derzeitigen Temperaturen liegen. Ansonsten hab ich mich gegen ein 17-55mm und für das 16-85 entschieden da der Unterschied zwar da ist aber den Aufpreis in keinster Weise rechtfertigt sofern man mit dem "Geknipse" kein Geld verdienen muß. Ich war erst etwas angeXisst und dachte so eine Gurke. Die Gurke war ich. Das Teil macht astreine Aufnahmen.

Und wie Du auch sagst - der Brennweitenbereich war für mich ideal und somit das 16-200 mit massiver Verzerrung indiskutabel. Ich hatte noch das Tokina 16-50 im Vergleich und no way - zu schwer, lauter, langsamer und die Abblidungsleistung ist mindestens schlechter.

Hoffe Dir geholfen zu haben.

Gruß, Peter

Ja, danke für die Info. Schade das es so viele negative Nachrichten bezüglich der Mechanik gibt. Werde das erst einmal weiter beobachten.
Gruß Detlef

 

[Leckergrillen-net]

AW: AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

Viele?

Wieviele mit Problemen kennst Du von Leuten die wirklich eins besitzen?

Gruß, Peter

 

[olidesign]

AW: AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

...lange nichts mehr vom 16-85mm gesehen
Ich finde die Linse einfach nur "geil"
Die kann man sogar für Available Light einsetzen
Das letzete Bild ist mit ISO3200 gemacht (Dank D90)

Gruß, Oliver

 

[schilfrohr1]

AW: AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

3200ISO? OOC? Nicht übel.

Mit der S5 gehe ich selten über 1600.

 

[webster7567]

AW: AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

Hi,

hab zur Zeit eine D80 mit einem Sigma EX DG HSM 17-35mm f2,8-4 Objektiv. Ich bin so mit dem Objektiv ganz zufrieden, nur schrenkt mich der geringe Zoombereich zu sehr ein. Ich hab mir jetzt auch das Objektiv angesehen. Ich verwende es hauptsächlich um in der Nacht in Discotheken zu fotografieren bzw. auf Veranstaltungen.

Frage 1: Kann ich das Objektiv Problemlos auf meiner D80 verwenden?
Frage 2: Ist es in der Nacht/schlechte Lichtverhältnisse besser geeignet als das Sigma (hoff ich doch sehr durch VRII)
Frage 3: Hat jemand vielleicht Bilder bei Dunkelheit oder bei Veranstaltungen wie z.B. Discotheken oder Konzerten!

Vielen Dank!
Karl

 

[schilfrohr1]

AW: AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

Hi,

hab zur Zeit eine D80 mit einem Sigma EX DG HSM 17-35mm f2,8-4 Objektiv. Ich bin so mit dem Objektiv ganz zufrieden, nur schrenkt mich der geringe Zoombereich zu sehr ein. Ich hab mir jetzt auch das Objektiv angesehen. Ich verwende es hauptsächlich um in der Nacht in Discotheken zu fotografieren bzw. auf Veranstaltungen.

Frage 1: Kann ich das Objektiv Problemlos auf meiner D80 verwenden?
Frage 2: Ist es in der Nacht/schlechte Lichtverhältnisse besser geeignet als das Sigma (hoff ich doch sehr durch VRII)
Frage 3: Hat jemand vielleicht Bilder bei Dunkelheit oder bei Veranstaltungen wie z.B. Discotheken oder Konzerten!

Vielen Dank!
Karl

ad 1, natürlich kannst du es verwenden, warum auch nicht?
ad 2, es ist lichtschwächer als dein Sigma, in der Nacht, in Diskotheken daher nur bedingt einsetzbar, zumindest wenn du vor hast, bewegte Motive zu fotografieren. Der VR nützt dir ja nur für statische Objekte
ad 3, brauchst dir nur das letzte Bild von Olidesign ansehen. Gehen tut alles ...

Mein Bild hier ist zB mit einer Verschlusszeit von 1/3 Sekunde. Zwar freihand, aber das Glas ist mir ja auch nicht davongelaufen.

Schau dich lieber für deinen Zweck lieber nach einer lichtstarken FB um (Sigma 30mm 1,4, Nikon/Sigma 50mm 1,4) oder einem lichtstarken Zoom (zB Tamron, wenn es nicht zu teuer werden soll).

 

[olidesign]

AW: AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

Anbei sende ich 2 Bilder mit der D80 und dem 16-85VR aufgenommen.
Für statische Motive ist das Teil gar nicht so schlecht, da wirkt der Stabi sensationell.
Beide Bilder sind Freihand gemacht, das erste mit 1/6s und ISO800

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/733415/display/15183526
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/733415/display/14940580

Für bewegende Motive wie Konzert oder Disco brauchst du was sehr lichtstarkes und höhere ISO (Da ist die D80 echt gut).
Da empfiehlt sich eine Festbrennweite wie z.B das Sigma 30mm/1.4 oder das Nikkor 50mm/1.4 oder 1.8.

VG, Oli

 

[Der Photograph]

AW: AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

Gibt es hier jemand, der mir ein paar Portraitaufnahmen mit dieser Linse zeigen könnte? Ich bin mir nicht so sicher, ob mir 5.6 für Portraits reichen?
Vielen Dank im Vorraus!

Grüße vom Photographen.

 

[Lokführer]

AW: AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

portraits bei 5,6; warum denn nicht?
allerdings wirst du auf eine freistellung der person, wie man es von lichtstarken anfangsöffnungen kennt, verzichten müssen oder aber einen neutralen hintergrund wählen, der farblich abgestimmt ist und nicht unruhig wirkt.
du musst ja auch nicht die 85mm ausnutzen; für portrait wären hier 50mm (75) m.m. nach geeigneter.
ich denke mal, hier geht probieren über studieren...

gruss andreas

 

[alja]

AW: AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

meine neue D90 Kamera + 16-85mm mal beim einem Geschäftstrip in Berlin dabei gehabt, um bisschen zu üben, aber aufgrund miesen Regenwetters kaum Bilder von Gebäuden machen können. Bin dann aber abends zufällig ins Sony Center gestolpert..und hoppla...

P.S: viel Ausschuss (verwackelt, Bildausschnitt), weil viele Fotos Bilder aus, bzw. von hinten über die Menge mit ausgestrecktem Arm und nur mit eingebautem Blitz...aber paar sind komischerweise trotzdem richtig gut geworden.

lustig wars...und ich hab mich 2x verliebt, in Angelina und meine D90

 

[MasteroD]

AW: AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

Hier mal bilder mit D300 und 16-85

 

[webster7567]

AW: AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

Hier mal bilder mit D300 und 16-85

Also die Bilder sind schon fein. Freihand oder aufgelegt/Stativ?

Gruß Karl

 

[MasteroD]

AW: AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

Stativ wegen der längeren belichtung

 

[C3000]

AW: AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

Weisser Turm

 

[Thermik]

AW: AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

Hier mal zwei Beispiele des 16-85 mit einem Raynox-Konverter davor (danke für die Leihgabe dem neuen D90 Besitzer - ICH BIN NICHT SCHULD !!!).
Für manche Aufnahmessituationen gibt es dadurch preiswerte Macro-Ersatzlösungen...

Allerdings ist der Schärfebereich SEHR gering, die Bilder mit dem 70-300 bei 300 sind schon sehr grenzwertig, ich zeige sie lieber nicht...

 

[Thermik]

AW: AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

Winter - noch ist alles tot und ruhig

 

[olidesign]

AW: AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

Winterimpressioenen mit der D90 und dem 16-85mm VR

VG, Oli