NIKKOR Z 70-180mm f/2.8

[sander]

Lichtstarkes Telezoomobjektiv NIKKOR Z 70-180mm f/2.8 | Nikon

Ob Foto oder Film, mit dem leichten, Allzweck-Telezoomobjektiv NIKKOR Z 70-180mm f/2.8 setzen Sie auch entfernte Motive kreativ in Szene. Hervorragend bei schwachem Licht und scharf aus der Nähe!

www.nikon.de

 

[SchorschiG]

Moin zusammen,
na, wenn das eine Analogprodukt zum Tamron ist......sehr streulichtempfindlich, Zwiebelbokeh und erst bei Blende 8 richtig scharf....bleibe ich beim 24-200mm.
VG Ralle

 

[raphael491]

Moin zusammen,
na, wenn das eine Analogprodukt zum Tamron ist......sehr streulichtempfindlich, Zwiebelbokeh und erst bei Blende 8 richtig scharf....bleibe ich beim 24-200mm.
VG Ralle

Es gibt kein Tamron 180-600 mit Innenzoom.

 

[MarcusPK]

Es gibt kein Tamron 180-600 mit Innenzoom.

Ich glaube er meint eher das... https://www.tamron.eu/de-DE/p/d807b3ac-2f36-4d86-ba19-ef2134144e0e/70-180mm-f28-di-iii-vxd

Gibt es ja auch schon für Sony.. Für mich von vorn herein raus. Ohnehin keine Brennweite die reizt wenn man ein 70-200 im Schrank hat.

 

[chickenhead]

Das Tamron erfreut sich bei Sony recht großer Beliebtheit. Klar, wenn man bereits ein 70-200 hat, macht es keinen Sinn. Ansonsten ist es durchaus eine Alternative. Es ist klein und leicht, bietet eine sehr gute optische Leistung und der AF ist auch nicht langsam.

 

[vdaiker]

Und im Gegensatz zum Tamron für Sony tun bei Nikon auch die Konverter.

Wenn das Objektiv was taugt, dann kann es meine beiden F-Mount 70-200 ersetzen: es hat die Lichtstärke vom 2.8er, aber das Gewicht und Größe vom 4er, braucht keinen FTZ und kann auch mit Konverter genutzt werden.

Also wenn es was taugt, dann ist es mir erst mal egal, ob da Tamron hinter steckt oder sonst wer.

 

[Fotograf58]

Die Bilder, die ich bislang von der Sony-Version mit Adapter an der Z gesehen habe, haben mich überzeugt. Aber ich gehöre eh nie zu den Erstbestellern und werde erst einmal in Ruhe Testberichte abwarten bzw. selber testen.

 

[Toms]

Also laut Linsenkonstruktion und MTF-Chart scheint es wirklich das Tamron im Nikonkleid zu sein:

Nikon:

Tamron



Nikon:


Tamron:

 

[Mick1967]

Natürlich ist es das Tamron, genauso wie das 28-75er oder das 17-28er. Das ist jetzt nun wirklich nichts neues. Allerdings wurde auch bei den genannten Linsen immer gesagt, dass Nikon trotz identischen Aufbaus Anpassungen vorgenommen hat, so dass man nicht unbedingt alles vom Tamron "Original" an Eigenschaften übertragen kann.
Da mir das 70-200 zu teuer ist, zumindest für meine Nutzung, ist das 70-180er eine attraktive Variante für mich.

 

[Loby]

Natürlich wurde das behauptet, weil man will sich die höheren Preise ja schön reden muss. Das 70-180 hat ne uvp von fast 1500€, das Tamron für Sony kostet im freien Verkauf 1000€. Irgendwie schon lächerlich was Nikon da macht, kauft bei Tamron Objektive labelt sie um und verkauft se deutlich teurer weiter. Da kann man gleich zu Sony gehen, da hat man dann die breitere Objektivpalette und das zu günstigeren Preisen und die 5 Jahres Garantie von Tamron, keine Ahnung wieviel Nikon gibt

 

[MarcusPK]

..........Allerdings wurde auch bei den genannten Linsen immer gesagt, dass Nikon trotz identischen Aufbaus Anpassungen vorgenommen hat,....

Leica (!!!) macht das gerade sehr eindrucksvoll beim Zoom indem sie einem Sigma Objektiv eine andere Hülle und ihren Namen spendierten..
In der Preisklasse hätte ich das dann doch nicht mehr erwartet.. Ehrlich gesagt hätte ich mir lieber eine Kooperation Nikon-Sigma gewünscht.. Aber was solls. Da ich ich ein 70-200 habe, fällt auch dieses hier durchs Raster

 

[Carcans33]

Allerdings hat speziell dieses Tamronmodell an Sony doch einige Probleme mit dem (Augen)-AF oder beim Tracking schneller Bewegungen. Hoffen wir mal für die Nikon Nutzer, dass die Z Version davon frei ist.
Und TK tauglich. Also Nikon tut was auch im "günstigeren" Segment. Das ist ja in Kombi mit der Z8 eine echt heiße Sache.

 

[Mick1967]

Natürlich wurde das behauptet, weil man will sich die höheren Preise ja schön reden muss. Das 70-180 hat ne uvp von fast 1500€, das Tamron für Sony kostet im freien Verkauf 1000€. Irgendwie schon lächerlich was Nikon da macht, kauft bei Tamron Objektive labelt sie um und verkauft se deutlich teurer weiter. Da kann man gleich zu Sony gehen, da hat man dann die breitere Objektivpalette und das zu günstigeren Preisen und die 5 Jahres Garantie von Tamron, keine Ahnung wieviel Nikon gibt

Ich glaube, man kann die Diskussion hier als obsolet betrachten. Das wurde alles schon beim 28-75er und 17-28er wiedergekäut bzw. durchgekaut. Und inzwischen sollte auch der letzte Dödel gemerkt haben, dass OVP mit den tatsächlichen Preisen wenig zu tun haben.
Ich finde diese Kooperationen gut, dienen sie doch der Produktvielfalt. Das ist übrigens in allen Industrien gängige Praxis, In der aktuellen Mercedes A-Klasse tuckert ein Renault Motor. So what?

 

[Mick1967]

...Ehrlich gesagt hätte ich mir lieber eine Kooperation Nikon-Sigma gewünscht.. Aber was solls. Da ich ich ein 70-200 habe, fällt auch dieses hier durchs Raster

Das hatte ich anfangs auch vermutet. Allein die Haptik der ersten Z-Linsen erinnerte an Sigma Art Objektive.

 

[2oDiac]

Ehrlich gesagt hätte ich mir lieber eine Kooperation Nikon-Sigma gewünscht.. Aber was solls. Da ich ich ein 70-200 habe, fällt auch dieses hier durchs Raster

Bin ich ganz bei dir - bzw. bei euch. Es gibt nach wie vor ein paar Arts die ich verdammt gern nutze und die ich gern auch nativ an der Z hätte. Was das 70-180 betrifft, finde ich es nur konsequent, dass Nikon so die Reihe 17-28/2.8, 28-75/2.8 und 70-180/2.8 komplettiert. Daher kann ich mir auch gut vorstellen, dass es seine Käufe findet. Mir pers. geht es da aber eher wie MarcusPK, ich hab ein 70-200 FL, daher triggert mich das 70-180er nicht wirklch.

 

[Loby]

Ich glaube, man kann die Diskussion hier als obsolet betrachten. Das wurde alles schon beim 28-75er und 17-28er wiedergekäut bzw. durchgekaut. Und inzwischen sollte auch der letzte Dödel gemerkt haben, dass OVP mit den tatsächlichen Preisen wenig zu tun haben.
Ich finde diese Kooperationen gut, dienen sie doch der Produktvielfalt. Das ist übrigens in allen Industrien gängige Praxis, In der aktuellen Mercedes A-Klasse tuckert ein Renault Motor. So what?

Ich hab damit kein Problem, mich nerven nur die Nikon Jünger die dann immer gegenteilige behaupten, für Nikon als Marke ist das natürlich eher schädlich fürs Image, weil se einfach nur einkaufen und ihren Namen drauf kleben

 

[raphael491]

Das 70-180 2,8 klingt sehr attraktiv und wird die 70-200 2,8 Verkäufe sicher ein Stück weit kannibalisieren.

 

[wwjdo?]

Wenn der Straßenpreis mal in die Nähe des Tamron für Sony angekommen ist, kann man ohne Reue zuschlagen...

Ansonsten brauche ich diesen Brennweitenbereich viel zu selten, um jetzt überteuert zu kaufen.

 

[t34ra]

Nicht wirklich aufregen. Wer das kleine Tamron unbedingt nutzen wollte (so wie ich), der hat sich das schon längst mit Sony FE Mount inkl. Megadap Adapter für unter 1000€ besorgt.

Was interessant klingt, ist die Möglichkeit das Objektiv mit den TCs zu nutze. Mal schauen wie das ausfällt.

 

[_tobias_]

Hi t34ra

Wie zuverlässig und wie schnell funktioniert denn das Sony 70-180 mit dem Megadap Adapter? Und an welchem Body benutzt du die Kombi?

Grüße