Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Aber es ist natürlich von der reinen Leistung nicht das beste was es gibt. Diesen Anspruch soll es aber auch gar nicht erfüllen, deshalb erübrigen sich die Vergleiche diesbezüglich und sind absurd.
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen! Soweit ist es mittlerweile Ich nenne das kritikloses Schlucken.
Bei diesem Foto wird mir allerdings etwas unwohl. Offenblende, kein richtiger Schärfepunkt erkennbar oder dort zu unscharf, Bokeh naja, insgesamt kein gutes Beispiel für das Objektiv.
Ja - ganz große Überraschung bei einem lebendigen Menschen mit 1/30s unter schwachem Licht mit ISO 1600 +1ev in post (also effektiv ISO 3200) ...Ich finde nicht, dass man das als ausreichend scharf bezeichnen kann
Soweit ist es mittlerweile Ich nenne das kritikloses Schlucken.
Du weißt aber schon, dass das Bild brutal komprimiert ist, oder?
Bezüglich dem Beispiel mit der Dame mit Hut bei DPReview:
Ja - ganz große Überraschung bei einem lebendigen Menschen mit 1/30s unter schwachem Licht mit ISO 1600 +1ev in post (also effektiv ISO 3200) ...
Jetzt hat Nikon was für verschiedenste Käuferschichten mit unterschiedlichen Ambitionen und Geldbeuteln im Programm und es gibt trotzdem immer noch Nörgler. Unglaublich, was erwartet man denn von so einer kleinen, leichten und günstigen Linse?!
Ich persönlich habe zwar schon das Z50/1,2, finde sowas hier aber trotzdem cool z.B. für ne Kamerafalle oder eben wirklich mal für Wanderungen.
Über kritikloses Schlucken über die Güte (ja was eigentlich ) eines noch nicht erschienenen Objektives, über das es nur erste Berichte und Beispielbilder im Netz gibt und das von uns noch keiner an seiner Kamera hatte. Dabei ist das Anspruchsdenken speziell einer Person eher zu kritisieren als die von ihm kritisierte angebliche Anspruchslosigkeit der meisten anderen hier.
Ich weiß schon warum ich mich hauptsächlich aus deutschen Foren fernhalte.
...
Ich weiß schon warum ich mich hauptsächlich aus deutschen Foren fernhalte.
In Deutschland leben halt viele Meckerfritzen die meckern und meckern was das neue Dinge denn jetzt nicht wieder an eigenen Ansprüchen erfüllt oder befriedigt. Diesen Pessimismus finde ich anstrengend. Und dann wird belanglos diskutiert und diskutiert "meiner ist länger als deiner" Vergleich ohne jeglichen Sinn und Verstand.
Anstatt einfach mal zu entspannen und zu genießen welche Möglichkeiten für die eigene Kreativität bereits auf dem Markt existieren oder demnächst zu haben sind. Aber vielleicht sind ja viele nur kreativ wenn es darum geht zu motzen anstatt einfach was kreativ zu machen.
Also mir gefällt das kompakte Objektiv als Alternative zu den teureren, schwereren, größeren und perfekteren Optiken echt gut und ich denke das ich es mir allein deswegen schon zulegen werde, weil man so eine Optik gerne mal überall mitnimmt und damit gerne kreativ ausprobiert. Wiegt nix, ist nicht teuer, kompakt, klein und gute Bilder kann es wohl auch.
Aber ich habe auch alle meine AF-S G Nikkore, die ich über die Jahre gekauft habe nicht weggegeben und nutze sie am FTZ-Adapter, weil das nicht plötzlich superschlechte Objektive sind.
Das Nikkor AF-S 50 1.8G kostet bei Nikon 249€ und ist trotzdem mitunter eines der beliebtesten Einsteigerobjektive. Worüber genau wird hier also diskutiert?
Wenn man nachliest ist es ein Kritiker und sehr viele Leute die durchaus aufgeschlossen sind und auch verstehen, dass es unterschiedliche Leistungsklassen gibt und wie man ein 170g Objektiv um 280 Euro einordnen mußIch weiß schon warum ich mich hauptsächlich aus deutschen Foren fernhalte.