Nikkor 300/2.8 VR1

[lerchr]

Habe so ein Teil gebraucht gekauft.
Der AF ohne VR funktioniert.
Das Ding hat eine Problem mit dem VR
Im Querformat vibriert die ganze Optik - Im Sucher vibriert auch alles - man kann keine Details erkennen - da alles zittert.
Sobald ich das Objektiv um 90Grad drehe (Hochformat) tut der VR wohl - keine Geräusche mehr - sieht gut aus.
Wie kann denn sowas sein?
Weiß jemand mit welchen kosten man da rechnen müsste? - also den VR tauschen?
Da ich die Optik nur statisch am Stativ Einsätzen möchte bräuchte ich nicht unbedingt AF und VR.
Aber wenn die kosten überschaubar wären, wäre es sich besser wenn es repariert würde.

 

[lerchr]

gerade mit mit Nikon München gemailt
Keine Ersatzteile mehr - nicht reparierbar
Und nu?

 

[Borgefjell]

Schreib mal ******* oder Nightshot an, die reparieren sowas, wenn es denn überhaupt noch Teile gibt - tut mir natürlich sehr leid, aber das ist leider das Risiko bei den ganz alten Objektiven.. wenn du es gerade gekauft hast, würde ich es allerdings reklamieren

 

[Chevrette]

@waldbeutler ist bei Nikon-Gerät ein guter Ansprechpartner für Reparaturen.

 

[lerchr]

Danke für die Infos und ich versuche eine Rückgabe

 

[Nik_Nik]

Sobald ich das Objektiv um 90Grad drehe (Hochformat) tut der VR wohl - keine Geräusche mehr - sieht gut aus.

Hi,

die VR Korrekturlinse hat „Parkhilfen“ in horizontaler und vertikaler Position. Wenn durch mechanische Einwirkung, z.B. Sturz, die Korrekturlinse eine der Parkhilfen beschädigt, kann die Korrekturlinse aus der entsprechenden Orientierung nicht mehr richtig starten und wabert nur noch rum. Von daher auf jeden Fall die Rückgabe durchziehen, das wird sich nicht mehr wirtschaftlich reparieren lassen.

LG
Nik

 

[lerchr]

Ah - interessant

Könnte man das Objektiv - so wie es ist - ohne VR weiterbreiben oder ist da auch ein Risiko das andere Teile wie AF auch noch in Mitleidenschaft gezogen werden?

 

[Nik_Nik]

Die Gefahr, dass die Korrekturlinse nicht mehr dauerhaft in ihrer “Parkraste“ fixiert bleibt – und damit zentriert im optischen System – wäre mir zu groß. Wenn du die Linse unbedingt behalten willst, würde ich an deiner Stelle den Stabi vertikal aktivieren/deaktivieren lassen und den VR ohne erneuten Start am Objektiv abschalten. Andere Teile wären zwar unbetroffen, dennoch: wenn du die Chance hast, schicks zurück.

LG
Nik

 

[lerchr]

Ok - danke für die Erklärung - versuche rückgabe

 

[lerchr]

So - nach größerer Mühsal konnte ich es zurückgeben.
Möchte aber so ein Teil schon noch kaufen.
Denke aktuell ein AF-S ohne VR zu kaufen - Optisch sollten ja alle gleich sein?

 

[t30]

...Optisch sollten ja alle gleich sein?

Ja, das fand ich auch...ich hatte schon 3 Versionen.....Af-S Version 1, VR 1 und VR 2....Habe dann das AF-S ohne VR behalten.

 

[wwjdo?]

Die sind alle optisch super aber das AFS I würde ich nicht mehr empfehlen,
da es sehr kopflastig ist.

 

[Raeuberhotzenplotz1]

Ich weiß ja nicht on dieses 300/2.8 auch dazu zählt, aber die AF-S Linsen der sreten Generation (38-70/2.8 80-200/2.8) gehen die AF-S Motoren gerne kaputt und auch hier gibt's keine Ersatzteile mehr!