F Nik 70-200vr ii mit Achromaten

[the_curious]

Liebe Forianer!
Ich interessiere mich für Nahlinsen/Achromate zur Anfertigung von möglichst
großen Abbildungen kleiner Objekte.
Möglicherweise hat jemand Erfahrung mit unterschiedlichen Stärken unterschiedlicher Marken.
Ich hätte eben gerne aus stärkeren Linsen auch mehr Details, weshalb sich die Frage stellt, wie viele Dioptrien sind noch sinnvoll.
An ein spezielles Makro denke ich vorerst nicht.
Vielen Dank für Eure Antworten.
Grüße von
t_c

 

[Bonisto]

Such mal nach einem Canon Achromat 500D. Der hat 2 Dioptren und ist optimal für ein 70-200.

 

[the_curious]

Vielen Dank für die rasche Antwort. Ich benötige eine möglichst starke Vergrößerung bspw Mücken. Weißt Du, welchen Maßstab die 200 mit 2 Dioptrien dran ergibt?
Danke nochmals.
Grüße von t_c

 

[Waldbeutler]

Hallo!

Ich benötige eine möglichst starke Vergrößerung bspw Mücken.

Mücken sind etwa 2 bis 5 mm lang.
Wenn man die einigermaßen Format füllend abbilden will, braucht man ein Makroobjektiv mit Abbildungsmaßstab 1:1 oder eher noch zweifacher Vergrößerung.
Ein 70-200er Telezoom ist dafür auch mit einem Vorsatzachromat von 2 Dioptrien (= 50 cm Brennweite) ungeeignet.
Besser wäre ein "einfaches" altes Makroobjektiv von z.B. 100 mm Brennweite mit einem Abbildungsmaßstab von mindestens 1:2, vor das man einen Vorsatzachromaten von 10 Dioptrien setzen kann.

 

[donesteban]

Ich mache viel mit dem 500D an meinen 70-200/2.8. Masstab ist eher 1:2, für Mücken wird das eng.
Seit ich das Sigma Sports habe, kann zur Not noch der 1.4x Konverter dazwischen. Beim VR 1 konnte man das aber vergessen, das VR II hatte ich nie.

laowa hat mit dem 60 und dem 100mm so viel ich weiss 2 Makros, die bis 2:1 gehen. Damit könnte sowas schon eher gehen. Dann gibt es noch spezielle Lupenobjektive, die bis 5:1 gehen (aber nicht mehr auf unendlich fokussieren). Je weiter man in so extreme Bereiche geht, detso wichtiger wird aber auch ein Stativ, ohne dass wird das dann nichts mehr.

 

[100roller]

Such mal nach einem Canon Achromat 500D. Der hat 2 Dioptren und ist optimal für ein 70-200.

Gerade gemessen mit D750 FX und Nikon AF-S 2.8 70-200mm VRII bei 200mm und original 1,40m Naheinstellgrenze: Bildbreite 28,4cm.
Zusätzlich Canon 500D davor, ergibt bei ca. 60cm (Sensor-) Abstand: Bildbreite 9,4 cm. Das ist weit weg von Makro und schon ganz weit weg von Fliegen.

 

[Barney_Fux]

Hier https://www.andreashurni.ch/makro/ gibt's ne gute Einführung über Makrofotografie.

 

[the_curious]

1. Danke an alle Teilnehmer!
2. Hallo donesteban!
Ich besitze das 150-600 Sport mit tk 1,4.
Auf welche Naheinstellgrenze kommt man da?
Mit welcher Darstellungsgröße?
Der Filterdurchmesser ist größer 100mm.
Grüße von t_c