@Anythingelse: Gratulation zum Kauf! Würde mich sehr wundern, wenn Du enttäuscht wärst...!
@Akhôrahil: Das ist wirklich absolute "Geschmackssache". Mir liegt die NEX-5 wegen des dicken Batteriewulstes besser in der Hand als z.B. die GF1.
Bei der Bedienung ist logischerweise die GF1 besser. Die Bildqualität finde ich wiederum bei der NEX besser, vor allem beim Dynamikumfang und auch beim Rauschen. Selbst bei allerhöchsten Ansprüchen ist ISO 400-800 bei der NEX noch voll OK.
Das einzige echte Problem des NEX-System sind die fehlenden Objektive, aber das ändert sich ja bald. Die Blitzlösung ist sicher auch Mist, aber das ist nicht für jeden relevant (ich z.B. blitze nie, den mitgelieferten Blitz hab ich gar nicht erst ausgepackt).
Fazit: Für mich persönlich ist die NEX mit 18-55 die perfekte Immerdabei- und Reisekamera. Die wichtigsten Brennweitenbereiche (80-95%, was man braucht) sind damit in brauchbarer Bildqualität abgedeckt. Nimmt man noch das 16mm Pancake dazu und das kommende Sigma 30/2.8, hat man immer noch eine extrem portable Kombi (die man selbst auf den Mount Everest problemlos mitnehmen könnte) und ist schon etwas flexibler.
Klar, wenn Zeiss ein kompaktes 14mm/4.0, ein 60mm/2.0 oder, oder, oder bringen würde, wäre das natürlich noch besser. Das kommende Zeiss 24mm/1.7 muss der Oberbringer werden, damit das Gerede um die fehlenden Objektive endlich mal aufhört...
Das 18-200, da gebe ich Dir 100% recht, sieht an der NEX zumindest extrem merkwürdig aus. Obwohl es Leute gibt, die sich auch damit wohlfühlen.
@Akhôrahil: Das ist wirklich absolute "Geschmackssache". Mir liegt die NEX-5 wegen des dicken Batteriewulstes besser in der Hand als z.B. die GF1.
Bei der Bedienung ist logischerweise die GF1 besser. Die Bildqualität finde ich wiederum bei der NEX besser, vor allem beim Dynamikumfang und auch beim Rauschen. Selbst bei allerhöchsten Ansprüchen ist ISO 400-800 bei der NEX noch voll OK.
Das einzige echte Problem des NEX-System sind die fehlenden Objektive, aber das ändert sich ja bald. Die Blitzlösung ist sicher auch Mist, aber das ist nicht für jeden relevant (ich z.B. blitze nie, den mitgelieferten Blitz hab ich gar nicht erst ausgepackt).
Fazit: Für mich persönlich ist die NEX mit 18-55 die perfekte Immerdabei- und Reisekamera. Die wichtigsten Brennweitenbereiche (80-95%, was man braucht) sind damit in brauchbarer Bildqualität abgedeckt. Nimmt man noch das 16mm Pancake dazu und das kommende Sigma 30/2.8, hat man immer noch eine extrem portable Kombi (die man selbst auf den Mount Everest problemlos mitnehmen könnte) und ist schon etwas flexibler.
Klar, wenn Zeiss ein kompaktes 14mm/4.0, ein 60mm/2.0 oder, oder, oder bringen würde, wäre das natürlich noch besser. Das kommende Zeiss 24mm/1.7 muss der Oberbringer werden, damit das Gerede um die fehlenden Objektive endlich mal aufhört...
Das 18-200, da gebe ich Dir 100% recht, sieht an der NEX zumindest extrem merkwürdig aus. Obwohl es Leute gibt, die sich auch damit wohlfühlen.