RF/RF-S Neuling sucht Objektiv

[fantav2]

Ich halte es für wichtig, dass ein Anfänger Bilder erzeugen kann, die sich von einen iPhone unterscheiden.

Das ist mit Festbrennweiten einfacher als mit einer Kit- Linse, wenn Blendenwirkung bekannt ist. Richtig was optimales gibt es aktuell nicht, das angekündigte 1.4er Sigma für Crop könnte hier passen.

 

[Jag-har-en-fraga]

Heute gibt es Foren und andere Infoquellen. Ist von Vorteil, wenn man die vor dem Kauf konsultiert.

Genau da wird, wurde das 50er 1.8 immer als Nobrainer Normalbrennweite empfohlen, egal ob KB oder APS C. Ich möchte nicht wissen wie viele APS C Besitzer das Teil aufgrund der Forenratschläge unbenutzt im Schrank liegen haben.

 

[Wackelpudding3000]

Ich halte es für wichtig, dass ein Anfänger Bilder erzeugen kann, die sich von einen iPhone unterscheiden.

Das erfordert aber einerseits eine Auseinandersetzung mit den Möglichkeiten der Kamera und zum anderen Kenntnisse für die notwendige Nachbearbeitung der Bilder. Fotografiert man eher nur im Automatikmodus, kann man die Kamera gleich im Schrank lassen und lieber sein Smartphone zücken!

Richtig was optimales gibt es aktuell nicht, das angekündigte 1.4er Sigma für Crop könnte hier passen.

Nicht wirklich. Wer mit einer 1.4er Linse arbeiten will, schraubt diese eher an einen KB-Body als an APS-C! Außerdem wissen wir ja gar nicht, welche Wunschmotive unser @TO im Fokus hat – nur die wenigsten benötigen soviel Freistellung, mir persönlich reicht die Offenblende meines RF 50 1.8!

 

[Horseshoe]

Wobei für den komplettten Anfänger der eigentliche No-brainer das 18-55mm Kit ist... weniger als 100€ Aufpreis und 3fach-Zoom mit universellem Bereich. Man kann damit schon viele der Grundlagen gut erlernen und gleichzeitig erfahren, was einem mittelfristig fehlen könnte.

 

[fantav2]

Wobei für den komplettten Anfänger der eigentliche No-brainer das 18-55mm Kit ist...

du meinst vermutlich das RF 18-45.

Einem R50-Besitzer nen Adapter und EF-S Linsen als Standard-Objektiv zu empfehlen ist schon etwas absurd, wenn man die Größe der R50 betrachtet.

 

[WRDS]

@Bergfreund76 du bist hier seit 10 Jahren angemeldet. Damals hast du einen ähnlichen Thread eröffnet:

Lichtstarkes Objektiv EOS 60D

Servus, ich suche ein lichtstarkes "Immerdrauf- Objektiv" für meine Canon EOS 60D. In der engeren Wahl stehen zur Zeit: Sigma 24-70 mm F2,8 EX DG HSM Tamron AF 2.8/24-70 mm Di VC USD Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S 17-55 /2,8 IS USM Vielleicht habt ihr auch noch andere...

www.dslr-forum.de

Also bist du nicht mehr Anfänger und hättest eigentlich wissen können, was ein 50er an APS-C für einen Bildwinkel liefert. Das damals gewählte 24-70 ist ja für APS-C auch etwas seltsam.

 

[Henry06]

…Leider bin ich völlig überfordert mit den Objektiven.…

Besitzt du die EOS 60D aus dem o.g. Thread mit den damaligen Objektiven für "Landschaften, Feiern, Dämmerung und Wanderungen" noch? Deine 'alten' Objektive könntest du nämlich ggf. an deiner neu erworbene Canon R50 adaptieren/betreiben.

 

[Wackelpudding3000]

Einem R50-Besitzer nen Adapter und EF-S Linsen als Standard-Objektiv zu empfehlen ist schon etwas absurd, wenn man die Größe der R50 betrachtet.

Ach was ... das habe ich vor einigen Jahren sogar an meiner M und M3 gemacht, geht alles, wenn man nur will ...

 

[Horseshoe]

du meinst vermutlich das RF 18-45.
...

Ja, im R-System wohl das..
Bei den EF-S-Objektiven mit 18-55mm ist die Auswahl mittlerweile riesig und abgesehen von den ganz billigen, die den "Vierstelligen" damals gerne mitgegeben wurden, ist eigentlich alles gut brauchbar gewesen ab dem 18-55 IS Mk1, welches zum Glück schon bei meiner 500D (in 2009) mitkam. Später musste man bei Video noch auf STM achten. Und wer sich gut informiert hatte, konnte in seine Überlegungen alternativ auch ein 18-135er als Kit einbeziehen.

 

[Wackelpudding3000]

Bei den EF-S-Objektiven mit 18-55mm ist die Auswahl mittlerweile riesig

Ja, von dieser Linse gab es bislang neun Versionen, von denen die beiden letzten mit IS STM die hochwertigsten sind! Und wenn der @TO sich weiterentwickeln möchte und beispielsweise die Gebrauchtpreise für ein EF-S 10-18 IS STM mit den Preisen für das RF-S-Pendant vergleicht, überlegt man es sich schnell, ob man nicht lieber doch adaptiert! Und man verliert dabei nichts, da sich alle EF- und EF-S-Linsen verlustfrei adaptieren lassen!

 

[kallix]

Und die sind ja leicht, da stört der Adapter wohl kaum. Beim 18-55er aber bitte nur STM..........

 

[fantav2]

Natürlich kann man im RF-System gut adaptieren. Einen UWW, ein Makro oder irgendwas telenmäßiges oder lichtstarkes, was eh groß und schwer ist. Aber ne lichtschwache crop-standardbrennweite??

Vielleicht sollte der TO mal sagen, warum er die R50 gekauft hat und was er sich außer weniger Arbeitsabstand bei Portraits sonst erhofft. Ist Gewicht/Kompaktheit überhaupt ein Thema?

 

[Wackelpudding3000]

Vielleicht sollte der TO mal sagen (...)

Aufgrund der Tatsache, daß @Bergfreund76 bislang nur 4 Beiträge für sich verbuchen kann und in diesem Faden noch gar nicht geantwortet hat, dürfte daraus wohl nichts mehr werden ...

 

[kallix]

Stimmt, aber nicht jeder schaut oft in das Forum. Vielleicht meldet er sich noch......