Cousin
Themenersteller
Hallo,
vielleicht könnt ihr mir helfen:
Ich nutze z.Zt an meiner OM-D E-M1 ein Olympus m.zuiko 75-300 (in der ersten Version). Ich stelle immer wieder fest, dass es mich
1. von der Abbildungsleistung nicht zufrieden stellt,
2. es zu langsam ist,
3. es zu lichtschwach ist.
Es soll als etwas neues her, mit dem Vögel, Insekten und andere Viecher abgebildet werden können und das möglichst unter € 1000,- kostet!
Meine Frage daher:
Ist das neuere Olympus 75-300 schneller und hat eine bessere Abbildungsleistung?
Wie schlägt sich das Panasonic 100-300?
Ist das Olympus 50-200 SWD eine Option. Wie schlägt es sich mit dem 1,4 Konverter (und mit dem 2 fach-Konverter)?
Hat jemand ein Canon 100-400 L IS adaptiert und kann dazu was sagen, insbesondere was die Geschwindigkeit des AF angeht (welcher Adapter wäre ratsam)?
Vielen Dank für eure Ratschläge.
vielleicht könnt ihr mir helfen:
Ich nutze z.Zt an meiner OM-D E-M1 ein Olympus m.zuiko 75-300 (in der ersten Version). Ich stelle immer wieder fest, dass es mich
1. von der Abbildungsleistung nicht zufrieden stellt,
2. es zu langsam ist,
3. es zu lichtschwach ist.
Es soll als etwas neues her, mit dem Vögel, Insekten und andere Viecher abgebildet werden können und das möglichst unter € 1000,- kostet!
Meine Frage daher:
Ist das neuere Olympus 75-300 schneller und hat eine bessere Abbildungsleistung?
Wie schlägt sich das Panasonic 100-300?
Ist das Olympus 50-200 SWD eine Option. Wie schlägt es sich mit dem 1,4 Konverter (und mit dem 2 fach-Konverter)?
Hat jemand ein Canon 100-400 L IS adaptiert und kann dazu was sagen, insbesondere was die Geschwindigkeit des AF angeht (welcher Adapter wäre ratsam)?
Vielen Dank für eure Ratschläge.