• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

"Neues" Sigma für FT

Das Macro.
 
Hallo Saarpfälzer,

So meine "Testbilder" der Linse.

... erstmal Dank für die überlegt ausgewählten Fotos; beim SIGMA stört mich das "farbkippen" an Spitzlichtern bzw. extremen Kontrastkanten; das wird man wohl nicht korrigieren können ? Auch das 50er Makro von Oly ist ja dafür bekannt, aber nicht in dieser Stärke. Das Klagen über ein Schärfeproblem bei Offenblende stört mich weniger; auch wenn der AF defekt war (was ein schlechter Messeauftritt wäre), man hat schließlich nur F 1.4 - da soll man sich nichts vormachen; so eine Öffnung ist für Available Light und nichts anderes; für Porträts unter normalen Lichtbedingungen nimmt man da besser eine lichtstarke Linse mit mehr Brennweite, um dann einen guten Freistell-Effekt hinzubekommen (und nicht weiche Porträt-Bilder mit Unschärfen).

Für FT haben mich diesmal bei der Photokina mehr das 9-18er (Olympus), das 14-150er (PanaLeica) und das 50-500er (Sigma) begeistert. Und da sind 2 von 3 keine Neuvorstellungen.

viele Grüße
Michael Lindner (Bielefeld)
 
... erstmal Dank für die überlegt ausgewählten Fotos
Schließe mich an!
beim SIGMA stört mich das "farbkippen" an Spitzlichtern bzw. extremen Kontrastkanten; das wird man wohl nicht korrigieren können ?
Leider nein, höchstens mit rein manueller Bildbearbeitung.
Auch das 50er Makro von Oly ist ja dafür bekannt, aber nicht in dieser Stärke.
Tatsächlich scheint mir nach den Aufnahmen, dass das Sigma bei 2.0 nur in etwa gleich viel, eher noch ein bisschen weniger "fringing" zeigt als das Zuiko. Nur bei 1.4 wird's halt noch derber. Die gute Nachricht ist, dass sich dieser Fehler überhaupt nur bei extremen Kontrasten bemerkbar macht. Die schlechte, dass damit immer in gleichem Maße auch die Effekte verbunden sind, die dpreview "bokeh CA" nennt: rote Farbsäume an kontrastreichen Kanten vor der Schärfenebene und grüne dahinter.

Für FT haben mich diesmal bei der Photokina mehr das 9-18er (Olympus), das 14-150er (PanaLeica) und das 50-500er (Sigma) begeistert.
Das 50-500 hat mich auch überrascht, und ich denke, es kommt irgendwann auf meinen Wunschzettel, wenn im Bereich um 400-500 mm nicht bald was Besseres von Olympus kommt. Die Berichte, nach denen man es mindestens auf 8, besser auf 11 abblendet, um scharfe Aufnahmen zu bekommen, scheinen mir nach dem Ausprobieren dort übertrieben zu sein. Möglicherweise auch Qualitätsstreuung?

Grüße,
Robert
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten