Neues Pentax SMC DA 17-70 im Sommer.

[daywalker31k]

Hi Leute,

wie sind Euro Erfahrungen. Wird es das neue Objektiv wirklich im Sommer verfügbar sein ?

Lohnt sich zu warten oder ist das Sigma 17-70 die erste Wahl.

Was denkt Ihr ?

Danke im Voraus.

dw

 

[HabanaClub]

Hi Leute,

wie sind Euro Erfahrungen. Wird es das neue Objektiv wirklich im Sommer verfügbar sein ?

Erfahrungsgemäß nein

Lohnt sich zu warten oder ist das Sigma 17-70 die erste Wahl.

Das kann Dir keiner sagen ohne Testergebnisse oder Erfahrungen von und mit dem Objektiv zu haben

Was denkt Ihr ?
dw

Das Du im falschen Forum postest...

 

[Tim_Taylor]

Was denkt Ihr ?

Du solltest Dich zunächst informieren und danach gezielt fragen

 

[DaDare]

Erfahrungsgemäß nein

Wieso. Man schaue sich das 200er an.

 

[HabanaClub]

Wieso. Man schaue sich das 200er an.

Man schaue sich das 16-50, 50-135, 60-250 an....

 

[daywalker31k]

Hi Leute,

wollte doch nur mal ne Diskussion starten.

Hab halt ein paar mal gelesen das die versprochenden Termine von Pentax nicht immer so ganz realistisch sind.

Grüße.

dw

 

[DaDare]

Man schaue sich das 16-50, 50-135, 60-250 an....

Aber das 200er ist das neuste und damit wohl am besten als Indikator
geeignet. Pentax hat sich wohl seit der übernehme von Hoya
stark verändert.

Achja vom 35mm hört man ja auch nur gutes. Soll bald auch überall
verfügbar sein.

 

[HabanaClub]

Aber das 200er ist das neuste und damit wohl am besten f+r die übertragung
auf andere geeignet. Pentax hat sich wohl seit der übernehme von Hoya
stark verändert.

Achja vom 35mm hört man ja auch nur gutes.

Eine Schwalbe macht noch keinen Frühling. Aber ich bin der letzte der sich darüber nicht freuen würde. Trotzdem ist in meinen Augen Skepsis angebracht nach den Erfahrungen in den letzten Jahren. Da kann es ein Objektiv jetzt nicht rausreissen...

 

[DaDare]

Eine Schwalbe macht noch keinen Frühling. Aber ich bin der letzte der sich darüber nicht freuen würde. Trotzdem ist in meinen Augen Skepsis angebracht nach den Erfahrungen in den letzten Jahren. Da kann es ein Objektiv jetzt nicht rausreissen...

Wie gesagt es ist ja nicht nur 1. Es sind 2; das 200er und das 35er.
Auch die k20d soll laut Händler schonn in nächster Zeit herauskommen.
Das 300 wird auch nichtmehr lange auf sich warten lassen.

Das 17-70mm wird wohl ein Mittelklasse-Zoom. Gerade solche verkaufen sich
gut, weshalb Pentax sich dort besonders anstrengt.

 

[HabanaClub]

Auch die k20d soll laut Händler schonn in nächster Zeit herauskommen.
Das 300 wird auch nichtmehr lange auf sich warten lassen.

Das 17-70mm wird wohl ein Mittelklasse-Zoom. Gerade solche verkaufen sich
gut, weshalb Pentax sich dort besonders anstrengt.

Wie lange bist Du jetzt bei Pentax? Zwischen herauskommen und liefern liegen bei Pentax bisher Welten.

Die DA*s sind für Pentax eigentlich wichtiger gewesen als ein kommendes 17-70er. Denn erst mir abgedichteten DA*s macht eine K10D Sinn. Die K10D war da, aber die DA* ewig nicht zu kriegen...

 

[Tim_Taylor]

Eine Schwalbe macht noch keinen Frühling.

genau !

das 200/2.8 sollte im September 2007 erscheinen, einige andere Objektive übrigens auch.

Das plötzliche Auftauchen ein paar DA*200er verzerrt das Bild.

Wo ist das DA*300 und das DA*60-250 ?
Wo sind die fehlerfreien DA*16-50 ?
Wo ist ein TC der mit SDM klarkommt ?

Warum überlässt Pentax beim 17-70 einem Dritthersteller mit drittklassiger Qualität einen riesigen Markt ?

 

[DaDare]

Wie lange bist Du jetzt bei Pentax? Zwischen herauskommen und liefern liegen bei Pentax bisher Welten.

Die DA*s sind für Pentax eigentlich wichtiger gewesen als ein kommendes 17-70er. Denn erst mir abgedichteten DA*s macht eine K10D Sinn. Die K10D war da, aber die DA* ewig nicht zu kriegen...

War. Wenn man nur aktuelle Ereignisse anschaut, könnte sich
bei Pentax einiges getan haben. Und Pentax hat nun seine Abgedichteten
* und jetzt will man Geld machen. Dafür braucht man das 17-70mm.


Naja wir werden wohl darüber noch ewig diskutieren können.
Fakt ist, Pentax hatte mit vielen Linsen Probleme, die nächsten
2-3 Linsen werden wohl rechtzeitig kommen und was danach kommt
weiß noch keiner.

ps. ist natürlich klar, wenn ich meine rechtzeitig, dann mit einer Verspätung von ein paar Monaten.
Also ich denk halt schonnmal Pentax-Typisch.

 

[DaDare]

Ah jetzt fällt mir der Fehler auf.
Der Thread muss nach Objektive...

 

[HabanaClub]

War. Wenn man nur aktuelle Ereignisse anschaut, könnte sich

Welche aktuellen Ereignisse??? Ein neues lieferbares Objektiv? Und das war schon ewig angekündigt. Lass mal die Kirche etwas im Dorf und warte ab was noch so passiert bevor hier neue Loblieder auf Pentax angestimmt werden. Dazu ist es viel zu früh.

Und um wieder mehr aufs eigentliche Thema zurück zu kommen... Das 17-70 muss sich erstmal im test beweisen und das wird nicht vor Sommer passieren. Und erst dann ist ein Vergleich zu anderen Objektiven möglich....

 

[DaDare]

Welche aktuellen Ereignisse??? Ein neues lieferbares Objektiv? Und das war schon ewig angekündigt. Lass mal die Kirche etwas im Dorf und warte ab was noch so passiert bevor hier neue Loblieder auf Pentax angestimmt werden. Dazu ist es viel zu früh.

Ich sagen nur weiter was Händler sagen.
Das 200er, das 300er, das 35mm und die k20d sollen im verhältnis
früh kommen.

Wir werden dann im Sommer sehen obs da ist oder nicht.
Wenn ja hatte ich Recht wenn nich du. Abgemacht.

 

[HabanaClub]

Wenn ja hatte ich Recht wenn nich du. Abgemacht.

Mir gehts nicht ums recht haben, in dem Punkt darfst du gerne richtig liegen.
Ich warne nur vor überzogener Vorfreude und nachher sind wieder alle enttäuscht....

 

[DaDare]

Mir gehts nicht ums recht haben, in dem Punkt darfst du gerne richtig liegen.
Ich warne nur vor überzogener Vorfreude und nachher sind wieder alle enttäuscht....

Ach Entäuscht bin ich von Pentax schonn einige mal.
Aber mal schauen...
Wenns im Sommer kommt gut, wenn nicht man ist es ja gewöhnt.

 

[iso100]

Hallo,

statt den Sigma 17-70 oder den angekündigten Pentax 17-70 habe ich mein
Penrom 16-75/2.8-4. Das Pentax 16-45/4 und das Tamron 28-75/2.8 ergänzen sich hervorragend. Jedes Objektiv hat seine speziellen Eigenschaften und bringen sehr gute Ergebnisse.
O.k., man muß ab und zu Objektive wechseln, aber dafür ist eine SLR ja gedacht.
Ein 17-70 kann bestimmt die Eigenschaften dieser Objektive nicht vereinen.
Aber jeder wie er halt will.

Ein Zoomobjektiv ist immer ein Kompromiss.

Bin jetzt etwas ausgeschweift. Wollte nur sagen für die meisten Pentax-User gibt es sehr gute Linsen auf den Markt. Bei speziellen Linsen hat Pentax bei vielen potenziellen Käufern, die Geduld schon etwas strapaziert.
Das Jahr 2008 ist im wahrsten Sinne des Wortes, der Tag der Wahrheit.
Warten wir ganz einfach wieder mal ab. Ich schiele ja auf das 35/2.8

Gruß Thomas

 

[Cartman.hh]

Falls das 55-300 jetzt mit den K20D's ausgeliefert wird, dann zeigt Pentax schon deutlich, wie schnell es gehen kann. Die bisherigen Probleme waren ja auf die DA* konzentriert, vielleicht tut sich Pentax allgemein mit den DA leichter.

 

[jlo66]

Warum überlässt Pentax beim 17-70 einem Dritthersteller mit drittklassiger Qualität einen riesigen Markt ?

Ersthersteller ist klar. Aber was ist dann ein "Zweithersteller", wenn du Sigma schon so runter butterst?