Neues Leica 14-150 mit massivem Backfocus

[Isaac]

Hallo Robert!

Anbei der berüchtigte 45°-Fokustest meines heute eingetroffenen Objektivs. Die Entfernung betrug gut 50 cm und der AF kam von unendlich. Kam er von der noch etwas darunter liegenden Nahgrenze, war die Abweichung weniger extrem, aber immer noch vorhanden. Mit steigender Brennweite lässt die Problematik nach, besonders auffällig sind die angehängten Brennweiten 14 und 18 mm

So, wie versprochen, habe ich gestern abend noch den Fokustest mit meinem 14-150 gemacht.
Und noch immer fehlen mir die Worte
Der Fokus stimmt punktgenau, bei allen Brennweiten und egal, ob von unendlich oder der Naheinstellgrenze angenähert.
Ich war mehr als verblüfft, weil solche Ergebnisse habe ich bisher wirklich nur mit den M-Objektiven gesehen.
Natürlich habe ich gleich zum Vergleich mein Canon 24-105 IS L auch auf die Testtafel losgehetzt, das Ergebnis war zwar ähnlich, aber je nach Brennweite war immer ein Front-/Backfokus von +/- 2mm feststellbar.
Ich kann es nur wiederholen, das Panaleica wird nur von Leica/Zeiss M-Objektiven geschlagen.

 

[rschroed]

So, wie versprochen, habe ich gestern abend noch den Fokustest mit meinem 14-150 gemacht.
Und noch immer fehlen mir die Worte
Der Fokus stimmt punktgenau, bei allen Brennweiten und egal, ob von unendlich oder der Naheinstellgrenze angenähert.

Danke sehr! Das klingt gut und macht umso mehr Hoffnung im Hinblick auf das Austauschexemplar.

Grüße,
Robert

 

[acahaya]

macht umso mehr Hoffnung im Hinblick auf das Austauschexemplar.

Ich drücke die Daumen.

 

[Blaubierhund]

wer hat denn dieses objektiv schon?

im aktuellen fotoMAGZIN wurde es gegen ein tamron 28-300 getestet. laut test soll es eine recht gute abbildungsqualität haben - allerdings schlechter als das 18-180 sein ... das ja jetzt keinen allzu guten ruf genießt. kann dazu irgendwer was schreiben?

 

[[Fr@gles]]

laut test soll es eine recht gute abbildungsqualität haben - allerdings schlechter als das 18-180 sein ... das ja jetzt keinen allzu guten ruf genießt. kann dazu irgendwer was schreiben?

Nanu? Das wäre ja dann ein wenig widersprüchlich, oder?

 

[rschroed]

Das wäre es, ja. Ich hatte ja kurz das 18-180, das wäre gegenüber dem 14-150 (ein Austauschobjektiv soll inzwischen übrigens auf dem Weg zu mir sein...), so wie ich's in einem ersten Test kennengelernt habe, geradezu indiskutabel schlecht gewesen.

 

[Isaac]

Hallo!

im aktuellen fotoMAGZIN wurde es gegen ein tamron 28-300 getestet. laut test soll es eine recht gute abbildungsqualität haben - allerdings schlechter als das 18-180 sein ... das ja jetzt keinen allzu guten ruf genießt. kann dazu irgendwer was schreiben?

Ich kann mich nur wiederholen. Das Panaleica 14-150 wird (bei mir) nur durch Leica/Zeiss M-Fixbrennweiten übertroffen.
In den letzten Tagen habe ich meinen Canon Objektiven (an der 5D) noch einmal (wohl das letzte Mal) die Möglichkeit gegeben, ihre Leistung unter Beweis zu stellen. Da ich grundsätzlich nichts verkaufe (maximal weiterschenke) wird die 5D für Spezialfälle (zur Verwendung mit Leica R oder Zeiss Y/C Objektiven) 'eingemottet'.
Die Olympus (E-300) zusammen mit dem 14-150 übernimmt alle meine DSLR Aufgaben (und die M8 den Rest).

 

[franz.m]

Den "tests" der sogenannten fotozeitschriften oder besser gesagt werbeprospekte glauben immer noch leute......
Ist für mich nicht nachzuvollziehen.

LG

 

[Blaubierhund]

kann jemand mit fotos aufwarten? funkt der bildstabi auch an den älteren olybodys? also e-1, e-500, etc.?

 

[franz.m]

funkt der bildstabi auch an den älteren olybodys?

Angeblich soll er funktionieren und ca. e-510 niveau zusammenbringen.
Das war ja beim 14-50er f2,8-3,5 nicht so.

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=311003

LG

 

[rschroed]

So, zwischen Tür und Angel schnell mal ein Update hier, nachdem das Austauschobjektiv heute in der Post war und ich's draußen auch schon ein bisschen testen konnte: nach dem ersten Eindruck alles im grünen Bereich. Der Austausch hat zwar gut sechs Wochen gedauert, ging aber ohne Kommunikationsschwierigkeiten über die Bühne; meine Fehlerdokumenation mit den eingangs gezeigten und weiteren Real-World-Testfotos wurde anstandslos akzeptiert und im Resultat kam ein gutes Objektiv zurück. Wenn man bedenkt, was es in solchen Fällen schon für Stress mit dem deutschen Panasonic-Service gab, kommt es mir fast so vor, als sei der Umweg über die Garantie eines UK-Händlers, der die Gewährleistung seinerseits erst noch in Japan geltend machen muss, die unkompliziertere und erfolgversprechendere Variante...

Bilder und weitere Eindrücke liefere ich an anderer Stelle noch nach.

Kurz zum OIS, soviel kann ich jetzt mit Sicherheit sagen: Funktioniert einwandfrei und ohne AF-Störung an der E-510, und ist bei 150 mm anscheinend sogar noch etwas effektiver als der Sensor-IS der Kamera.

Grüße,
Robert