Neues Immerdrauf

[luckax]

Hallo,
nun habe ich meine neue EOS 400D, und möchte gleich durchstarten.
Der Kid, den ich mir zugelegt habe hat das übliche Canon 17-55 drauf.
Nun wollte ich ich mir aber ein besseres Objektiv zulegen. Es sollt bis 135 mm gehen.

Was halltet Ihr von dem Objektiv Canon EF 28-135 IS USM?
Oder gibt es vergleichbares, oder besseres zum gleichen Preis?
Ich habe gelesen, die Focosierung sei sehr schnell und leise.

Grüße Axel

 

[Chrisbeck]

das kit ist 18-55mm! du solltest erst einmal herausfinden ob du auf den bereich von 18-28mm verzichten kannst. ich könnte es nicht.

 

[Riesbeck]

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=11715
Lesen,
und dann fragen, falls noch welche sind.

PS
Kit schreibt sich mit T.
Das andere ist ein Kind.

 

[wensev]

Hallo,
ich würde mich der Meinung von Chrisbeck anschließen, den Bereich unter 28 mm wüde ich versuchen abzudecken.
Vielleicht solltest Du am Anfang mit dem Kit arbeiten, um herauszubekommen, welche Brennweiten Du brauchst.
Das könnte unter Umständen einen Fehlkauf vermeiden.
Mit freundlichen Grüßen
Werner

 

[Gast_29767]

Ich würd auf die extra 30mm verzichten und ein 24-105 nehmen. Dafür hast du im WW 24mm mehr. Das merkt man bei Crop kameras da ist bei solchen Objektiven der Weitwinkel sehr schnell sehr knapp...

 

[Bradd]

Als Immerdrauf ist das 28-135mm garnicht so schlecht, ich habe es selber einige Zeit verwendet. Hier im Forum gab es auch mal eine Übersicht der Objektive, die von den Mitgliedern gekauft/verwendet werden. Dort schnitt das 28-135mm sehr weit vorne ab.

Grosser Nachteil ist und bleibt die Lichtstärke, das kannst du manchmal auch mit hohen ISO-Zahlen und trotz IS nichts ausgleichen. Z.B. Konzertfotografie kannst du damit kaum machen.

my 5 cents
Bradd

PS. das Kit kannst du ja immer noch behalten, um den WW abzudecken

 

[Bradd]

Grad noch gefunden, hier noch der link zum "Wer hat welches Objektiv für die Canon 350D?" thread:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=34231

 

[Gast_2000]

Grosser Nachteil ist und bleibt die Lichtstärke, das kannst du manchmal auch mit hohen ISO-Zahlen und trotz IS nichts ausgleichen. Z.B. Konzertfotografie kannst du damit kaum machen.

Nicht schon wieder! Natürlich kann man!
Und der Nachteil ist nicht w.o., sondern der, dass es zu wenig WW hat.

PS. das Kit kannst du ja immer noch behalten, um den WW abzudecken

Genau!

 

[Bradd]

ok, kann man. Open air am nachmittag geht immer- aber Gigs in dunklen Clubs oder Hallen sind damit schwierig. Bei mir langt dann auch ISO 1600 nicht mehr - und ich habe in einigen Lokations probiert.

 

[Slut25]

Nachdem ich mein Kit 18-55 ausgiebig getestet habe habe ich mich für ein Tamron 28-75 entschieden und bemerkt, dass ich unterhalb von 28mm ab und an Bedarf habe, aber das für mich eine Ergänzung nach unten mit dem Tokina 12-24 sinnvoller ist, als ein 18- ... -Objektiv. Wenn ich dann die Kohle zusammen hab und alle Objektive erworben wurden sieht die für mich optimale Aufstellung so aus:

Tokina 12-24/ 4
Tamron 28-75/ 2,8 + FB Canon 50/ 1,8
Canon 70-200/4
Canon 100-400 IS

Das soll für Dich nur eine weitere Variante sein, also 12-24 + 28-135.

Was für mich gut ist, muß bei anderen nicht passen