Neues aus dem Steinbruch... [Panorama][Makro]

[The Trinity]

...Weisenau im Süden von Mainz. Bin vor Kurzem hergezogen und grad dran, die Umgebung nach Brauchbarem zu erforschen ! Es ist ein ehemaliger Steinbruch, der renaturiert worden und jetzt ein Schutzgebiet ist.

Das Pano ist am frühen Nachmittag enstanden, die Makros am frühen Morgen. Eigentlich waren wir (meine Begleitung und ich) auf Insektenmakros aus, leider hatte es in der Nacht spontan nochmal gefroren ! Sei's drum, zu kalt angezogen war ich schon oft .
Zum Technischen (wen's interessiert): Das Pano ist aus 17 Hochformat-Aufnahmen (bei 17mm und f8, Cokin #121) mit AutopanoPro gestitcht, geschweißter Selbstbau-Nodalpunktadapter (erster Test). Es war extrem diesig, also über den Himmel nicht wundern! Makros aus der Hand, sind beide fast 1:1.

Huch, ich seh grad, das Forum hat die Größenlimitierung erweitert, naja, Bilder sind schon fertig verkleinert.
Nichts Besonderes also, hoffe es gefällt trotzdem. Konstruktive Kommentare und Kritiken sind wie immer gerne gesehen!

Grüße, Johannes

(Brennweite wie immer bei Pentax durch 10 teilen)

 

[The Trinity]

Müssen ja echt grottig geworden sein...

 

[Shaikan]

Moin

Müssen ja echt grottig geworden sein

Kann ich nicht behaupten,mir gefallen sie sehr gut

Mfg
Shaikan
(tom apel )

 

[noreflex]

ja, grottig!

1-3 fand isch aba ansehenswert. Nee, gut sogar! #2 sogar sehr gut, aber das verrat isch disch nisch... Das pano ist weniger spektakulär.

Warum so pessimistisch?

 

[solinar]

Ich bin schon lange - auch anhand eigener gescheiterter Versuche - der Überzeugung, dass Panoramas sehr schwer zu gestalten sind. Klare Akzente, Linienführung, Gegensätze und das ganze auf den Punkt bzw. in die richtige Relation gebracht ist schon im Normalformat schwer. Beim Panorama verliert man dann schnell die Kontrolle über all die vielen Bildelemente. Das linke Drittel ist für sich genommen aber recht schön.
Mir tut es leid um die Mühe, die du dir mit den 17 Teilaufnahmen gemacht hast. Das Ergebnis rechtfertigt diesen Riesenaufwand nicht.

Gruß von Ekkehard

 

[The Trinity]

Mir tut es leid um die Mühe, die du dir mit den 17 Teilaufnahmen gemacht hast. Das Ergebnis rechtfertigt diesen Riesenaufwand nicht.

Ich sehe es auch so, das Panoramen aufgrund der vielen unausblendbaren Bildelemente sehr schwer zu machen sind. Hier war es in erster Linie mal ein direkter Praxistest meines Nodalpunkt-Adapters, die 17 Aufnahmen nicht schwer und das stitchen hat sich einfach gestaltet, dadurch das alle Ankerpunkte einfach zu finden und kaum Entzerrungen nötig waren (und hätte mal ein Ast nicht gesessen, hätt mans nicht gesehen). Es ging mir aber weniger ums Spektakuläre.

Gruß