Neuer CMOS-Sensor

[wilsberg]

Nachdem Canon heute die neue IXUS 300 HS (http://www.canon.de/About_Us/Press_...as_Accessories/IXUS_300_HS_Press_Release.aspx) vorgestellt hat, stellt sich mir die Frage, ob auch im DSLR-Bereich die nächste Kamera einen neuen CMOS-Sensor erhält.
Meines Wissens nach, handelt es sich bei der IXUS 300 HS um die zweite Kompaktkamera von Canon mit einem CMOS-Sensor.
Die erste Kamera war die PowerShot SX1 IS vom 17.09.2008, also der letzten Photokina.
Nun stellt Canon einen neuen Sensor, den "Back-Illuminated-CMOS-Sensor" (durch dessen innovative Konstruktion mehr Licht zu den Fotozellen gelangen soll (aus http://www.canon.de/Images/IXUS_300HS_Technologie-Erklärungen_tcm83-757974.pdf)).

Weiß da jemand mehr, gab es schon andere CMOS-Sensoren in den Kompaktkameras?

 

[der_lockere]

Was ich da interessant find ist gar nicht mal der Sensor, de hat ja Sony offensichtlich auch schon länger, sondern die Inklussion vom Digic IV in eine Kompatknipse

 

[Wedge2]

Was ich da interessant find ist gar nicht mal der Sensor, de hat ja Sony offensichtlich auch schon länger, sondern die Inklussion vom Digic IV in eine Kompatknipse

Die DIGICs (inkl IV) werden doch schon lange in Kompakte gebaut

 

[Spider-Schwein]

sondern die Inklussion vom Digic IV in eine Kompatknipse

Digic sind schon seit Jahren in Kompakten zu finden.

 

[Defffondo]

Was ich da interessant find ist gar nicht mal der Sensor, de hat ja Sony offensichtlich auch schon länger, sondern die Inklussion vom Digic IV in eine Kompatknipse

die Ixus hatten doch schon immer nen Digic verbaut.
jedenfalls meine 700 er und 860er

 

[wilsberg]

Was ich da interessant find ist gar nicht mal der Sensor, de hat ja Sony offensichtlich auch schon länger, sondern die Inklussion vom Digic IV in eine Kompatknipse

Soweit ich weiß, war das bei Sony aber ein CCD-Sensor.

 

[MischaL]

Wer weiß, vielleicht etwas für die neue 60D?

 

[Berlinhouse]

solange es keine Ixus gibt mit echten 24mm im 3:2 Format + entsprechenden Sensor
ist das sowas von uninteressant.
Bei dem Preis sowieso...!

Da ist die DP1/2 gaaaanz weit vorne...!

 

[TecCreator]

Da ist die DP1/2 gaaaanz weit vorne...!

Solange man nichts größeres ausbelichten möchte, hast Du recht aber effektiv 4,ebbes MP sind halt doch ein bisschen schwach.

 

[Berlinhouse]

Na für A3 im Schloss reichts Dicke!

 

[Defffondo]

was sind denn die Vorteile des neuen Sensors ? Weniger Rauschen ? Wenn der gleiche schon bei Sony verbaut wurde (wie heise spekuliert), dann gibt es ja schon beurteilbare ergebnisse

 

[wilsberg]

Wenn der gleiche schon bei Sony verbaut wurde (wie heise spekuliert), dann gibt es ja schon beurteilbare ergebnisse

Das ist ja schade, ich dachte, es wäre eine Canon-Eigenentwicklung, so daß sie in die größeren Sensoren übernommen werden könnte.

 

[TVKC]

solange es keine Ixus gibt mit echten 24mm im 3:2 Format +

Stimmt, mehr als echte 18mm hat die neue nicht. Aber es gibt Ixen mit echten 24mm - die Ixus 990 zum Beispiel


@wilsberg: Canon scheint einiges an Sensoren zuzukaufen. Auch die Sensoren von G11/S90 sind von Sony.

 

[MischaL]

Normalerweise waren bisher alle Sensoren der Kompakten von Sony (CMOS weiß ich nicht). Es gab damals mehrere Tests, in denen die Canons gegenüber den Sonys, trotz indentischen Sensors, die Nase wegen der besseren Signalaufbereitung vorne hatten. Damals waren auch alle Displays von Sony...

 

[Berlinhouse]

Stimmt, mehr als echte 18mm hat die neue nicht. Aber es gibt Ixen mit echten 24mm - die Ixus 990 zum Beispiel


...

Du meinst sicher 28mm...
echte 24mm bei 3:2 hat keine Ixus!
Die S90 mit dieser Option wäre toll gewesen, trotz fehlenden Blitzschuhs...

 

[TVKC]

JA, 28mm hat die 990er auch, ist ja ein Zoom

Nein im Ernst
Ich hab nur auf deine Formulierung "echte 24mm" augenzwinkernd reagiert. Die neue 300HS hat echte 4.9 bis 18.6 mm. "Echte 24mm" sind bei den Kompakten schon sehr ordentliches Tele. Ich weiß schon, dass du nicht echte 24mm meintest, sondern 24mm gemäß Kleinbild.

 

[Gast_61052]

was sind denn die Vorteile des neuen Sensors ? Weniger Rauschen ? Wenn der gleiche schon bei Sony verbaut wurde (wie heise spekuliert), dann gibt es ja schon beurteilbare ergebnisse

Sicher? Ich dachte, dass Canon bisher alle CMOS-Sensoren selbst baut.

 

[Smull]

Sicher? Ich dachte, dass Canon bisher alle CMOS-Sensoren selbst baut.

Ja, Canon verbaut (auch) Sony-Sensoren. Canon war damals(TM) doch genauso von dem Sony-Sensor-Problem betroffen:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Digicam-Sterben-durch-defekte-CCDs-136856.html

Gruß Ulrich

 

[Gast_61052]

Ja, Canon verbaut (auch) Sony-Sensoren. Canon war damals(TM) doch genauso von dem Sony-Sensor-Problem betroffen

Das waren aber CCD's. Ich wusste nicht, dass Canon auch CMOS-Sensoren von Sony verbaut...

 

[wilsberg]

Das waren aber CCD's. Ich wusste nicht, dass Canon auch CMOS-Sensoren von Sony verbaut...

Ich auch noch nicht, daher ja der Thread

Laut http://www.canonrumors.com/2010/05/sd4000-a-brief-hands-on/
ist er aber vielleicht doch eine Canon Eigenentwicklung:
"I was told the sensor was made by Canon, I’m just trying to confirm it through other sources."