Neue Version vom 70-300?

[netcrawler]

Welcher shop in UK macht denn bitte diesen Preis ?

@Julian0o
genau diese Frage wollte ich nach lesen dieses Threads auch stellen,
kaufe auch hier und da in GB.
aber das günstigste Angebot (eine Auktion) das ich gesehen hab lag bei ca. 260,00 incl. Versand.
und das ist schon günstig
Gruß

 

[Julian0o]

Ja unter 200 war irgendwie falsch. Aber für 250 hab ichs mit Versand schon gesehen. Auch aktuell gibts das wieder für das Geld.
Sind trotzdem 100 weniger als bei uns.

 

[netcrawler]

Ja, das ist dennoch ein supi Preis, werde mir wenn ich dann zuschlage
auch eins über digig... holen. Hab dort bereits mein 14-54 gekauft, und alles hatte bestens geklappt.
Hattest Du das Objektiv für 250,- als Sofortpreis gesehen, oder war das ne Auktion?

Gruß

 

[Julian0o]

Sofortkauf. Guck einfach mal bei "buch".co.uk

 

[Gelöschtes Mitglied 120179]

Wollt nur sagen dass ich das 70-300 gestern bekommen habe - heut wirds zurückgeschickt. mit dem extrem lahmen Autofokus macht mir das fotografieren echt keinen Spaß. Da spar ich lieber auf das 50-200 SWD.

 

[Julian0o]

Wollt nur sagen dass ich das 70-300 gestern bekommen habe - heut wirds zurückgeschickt. mit dem extrem lahmen Autofokus macht mir das fotografieren echt keinen Spaß. Da spar ich lieber auf das 50-200 SWD.

Also extrem Lahm ist der AF nicht. Aber das er lange nicht mit dem 50-200 mithalten kann hätte dir klar sein müssen. Von der qualität der Fotos ist es ziemlich gut. Und wenn man kein Sport fotografieren will reichts auch total.

 

[franz.m]

Wollt nur sagen dass ich das 70-300 gestern bekommen habe - heut wirds zurückgeschickt. mit dem extrem lahmen Autofokus macht mir das fotografieren echt keinen Spaß. Da spar ich lieber auf das 50-200 SWD.

Ich hätte es schon mal ausprobiert vor allem weil mehr als die hälfte des verstellweges im normalen fotoalltag nicht benutzt wird von der optik.
Der meiste weg ist nur im makrobereich in benutzung.
Ist also zu einem großen teil nur ein eindruck der entsteht wenn du in einem dunklen raum das objektiv durchlaufen lässt weil es nix findet.

LG

 

[Gelöschtes Mitglied 120179]

Ist also zu einem großen teil nur ein eindruck der entsteht wenn du in einem dunklen raum das objektiv durchlaufen lässt weil es nix findet.

So dunkel wars heut nicht draußen bei strahlendem Sonnenschein. Das Ding war für meinen Geschmack wirklich sehr extrem langsam. Da hätt ich gleich bei einer Bridge bleiben können, denn meine alte FZ5 war da deutlich schneller.

 

[Julian0o]

Ja aber wenn du nur weit entfernte Dinge fotografierst und der Fokus eh schon in der Nähe liegt gehts recht fix. Und auch ein 50-200 swd braucht seine Zeit bis es von Nahgrenze zu unendlich gefahren ist.

 

[Yu-e420]

Also bei mir ist der AF völlig in Ordnung, auch bei Sportfotos!