Neue Tokina Objektive

[2000wolf]

Hmmm..., das 11-16 reiht sich mit seiner Unschärfe an den Rändern trotz Blenden zw. 8 und 11 in alle mir bekannten UWW-Zooms (Sichma, Tamron, Tokina...) ein.
Leider ist es damit auch nicht besser, als mein AF-S 12-24 / 4.

... und leider ist das einzige Teil, mit dem ich einigermaßen zufrieden wäre, nachdem ich mir die Bilder bei Photozone ansah, das AF-S 14-28...

 

[deac]

Schaut euch jede Menge Fotos mit einem Tokina 11-16mm an einer D300 in full res hier an:

http://www.flickr.com/groups/tokina11-16mm/pool/

 

[x_holger]

Ich sehe bei den Beispielaufnahmen auch die üblichen bei Tokina-WWs auftretenden CAs, heftige tonnenförmige Verzeichnung bei 11 mm und bei offener Blende einen starken Randabfall.

Wenn ich sowieso auf mindestens 5,6 abblenden muss, um halbwegs scharfe Bildränder und -ecken zu erhalten, dann ist die Offenblende von 2.8 kein wirklicher Vorteil.

Ein Sigma 10-20 oder ein Nikkor 12-24 scheint besser in der Bildqualität zu sein.

 

[EyePod]

ja mit einem 2.8er UWW tut sich tokina sicher keinen gefallen.

mal sehen ob das auch ein ladenhüter wird

jedenfalls kommt es für mich zu diesem preis sicher nicht in frage

 

[Skirr]

Die 2.8 vorne dran sind auch sicher nicht für Landschaftsfotografen gedacht.
Mich reizt das Objektiv für Konzert- und Reportage-Fotografie und die damit erreichbaren krassen Bildeindrücke beim erhalt kurzer Veschlusszeiten. Da juckt die Kissen frömige Verzeichnung und eventuelle CAs einfach nicht mehr.

Die f2.8 sind einfach für eine gewisse Zielgruppe geschaffen. Dass hier weit offen nicht die Leistung eines Sigmas o.ä. geboten wird ist klar, darum geht es aber eben auch nicht zwingend.

 

[Blumeundbiene]

Warten wir erstmal auf einen richtigen "Test". Dazu gehört für mich, dass man auch was lesen kann und dass mal Vergleichsbilder gemacht werden. Das Objektiv einfach in die Landschft halten ist wenig aussagekräftig. Auch wenn jetzt natürlich schon Ansätze erkennbar sind.

 

[Furti2007]

Bin ja mal gespannt wie lange sich Tokina noch Zeit lässt irgendwas zu den beiden Linse auf ihrer HP zu veröffentlichen.
Keine Ahnung was für eine Firmenpolitik das ist, die sich allein auf Drittseiten und Gerüchte verlässt

 

[Blumeundbiene]

Auf der englischsprachigen Tokina-Seite stehen endlich die beiden neuen Objektive. Dann können wir vielleicht damit rechnen, dass man sie bald kaufen kann, bzw. neue Tests rauskommen.

 

[0lagan]

nur mal so, in den Specs des 11-16 steht Filtergrösse 84mm. Das wird wohl nen Fehler sein, oder? Wenn es auf dem 12-24 basiert sollte es doch 77mm sein...

 

[Tom (C:=]

in den Specs des 11-16 steht Filtergrösse 84mm.

Ken Rockwell hat 77mm Filter draufgeschraubt:

http://www.kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm

LG, Tom (C:=