Neue Tokina-Linsen ...

[BBB]

Dezember muss aber nicht stimmen. Hier steht was von Sommer/Herbst 2006:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&thread=17431376&page=2

Estimated start of sales:
16-50mm F2.8 DX Fall
50-135mm f2.8 Summer
10-17mm F3.5-4.5 Fish DX Summer
17-135mm f3.5-5.6 DX No date given

 

[Cali]

Ich finde einige der hier genannten Objektive von den Eckdaten sehr interessant. Und wenn das Verhältnis von Preis,optischer Leistung und mechanischer Verarbeitung ähnlich gut wie bei den beiden anderen neueren Linsen (12-24 und 100 Macro) ist, dann wird´s für mich und meine 20d mehr als interessant. Wir werden sehen (hoffentlich nicht erst im Dezember...)
btw: Meines Wissens hat auch Tokina eine Lizenz für Canon EF.

 

[Cephalotus]

btw: Meines Wissens hat auch Tokina eine Lizenz für Canon EF.

mein aktueller Wissensstand lautet, dass niemand von den Fremdanbietern eine Lizenz für/von Canon hat...

 

[gstrasser]

mein aktueller Wissensstand lautet, dass niemand von den Fremdanbietern eine Lizenz für/von Canon hat...

Das entspricht auch meinem Wissensstand.
Canon wäre ja auch schön blöd, und Ihr Brot- und Buttergeschäft aus der Hand zu geben.
Es gibt offenbar unterschiedliche Ansätze der Fremdhersteller, Kompatibilität herzustellen, ich glaube das Sigma einfach aggressivere Timings verwendet und deswegen öfter Chip-updates machen muss als andere.

cu

 

[spiluna]

16-50mm F2.8 DX
50-135mm F2.8 DX
10-17mm F3.5-4.5 Fish Eye DX
17-135mm F3.5-5.6 DX

http://www.tokina.co.jp/news/pie2006news.html

Was heisst das DX bei Tokina?
Nur für Crop-Kameras?

 

[-DaKo-]

Ja.

 

[Gast_18418]

Das entspricht auch meinem Wissensstand.
Canon wäre ja auch schön blöd, und Ihr Brot- und Buttergeschäft aus der Hand zu geben.

Das müsste Canon doch garnicht, wenn man denn mal ein vergleichbares Fisheye Zoom im Programm hätte. Ich hab bisher nur original Linsen im Einsatz.

Aber wenn Canon nicht liefern kann und ich eben ein gutes Fisheye für Crop haben möchte, bleibt mir ja nix anderes übrig.

Das Canon Fisheye hat 15 mm, das Tokina geht bei 10 mm los und canon soll doch froh sein das ich mir nur das Linschen fremd erwerbe.

Mal ernsthaft, hier sollte es Gesetze geben, die Hersteller dazu verpflichten, Schnittstellen für Zubehör offen zu legen. Das würde dem Verbraucher und dem Markt helfen.

Chris

 

[oriwo]

von Tokina hört man eigentlich abgesehen vom Super-WW 12-24 nicht viel gutes, oder?

...das 100mm Macro ist noch sehr gut und bringt an der D200/D2X sehr gute Ergebnisse. desweiteren hatte ich es an einer Oly E-1 adaptiert. Auch hier nur gutes zu berichten. Desweiteren ist die Verarbeitung angesichts der moderaten Preise sehr gut und der verwendete Kunststoff ist für meinen Geschmack viel griffsympatischer wie bei den SIGMA EXen, deren Samtanzug mir überhaupt nicht zusagt.

Insofern bin ich gespannt was es mit dem 50-135mm auf sich hat.

Gruß

oriwo

 

[Mr.Blackmagic]

Soviel ich weiss ist sehr wenig Kunststoff an den Tokinas, hauptsächlich bestehen die aus Aluminium mit einer Schrumpflackoberfläche die mich fast "geil" macht. :stupid:

 

[mop-pics]

Dezember muss aber nicht stimmen. Hier steht was von Sommer/Herbst 2006:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&thread=17431376&page=2

Und hier ist noch was:

http://www.hapa-team.de/tokina_news.htm

Servus
mop-pics

 

[Cali]

Und hier ist noch was:

http://www.hapa-team.de/tokina_news.htm

Servus
mop-pics

Danke für den Link. "Vor der photokina" hört sich doch schon mal wesentlich sympatischer an für das 16-50/2,8 als "Ende 2006". Kommen ja scheinbar doch etwas schneller in die Pötte, die Tokina-Jungs

 

[kmon]

Hallo
Das Canon Barionett ist im gegensatz zum Nikon Barionett noch geschützt.
Rechtlich kann ich aber nichts dazu sagen.
Der Unterschied von Tokina und Tamron zu Sigma ist, das Tokina und Tamron den Steuerchip im Objektiv von Canon kaufen, Sigma baut ihn selber. Sigma misst die Signale, die über die Schnittstelle gehen. Resultat: Bein neuen Kameras oder Updates machen Sigma Produkte oft Probleme bis zum völligen versagen. Ebay ist voll mit Sigma Objektiven, dia an neuen Canon Kameras nicht mehr funktionieren. Neuere Objektive kamm man zu Sigma einsenden für einen Update.
Für die neuen Tokinaobjektive gibt es auch eine Meldung bei Photoscala.
http://www.photoscala.de/node/view/1615
Für meine Fotozwecke brauche ich ein 2,8 Objektiv an meiner 20D von etwa 17-50. Canon, Tamron und Tokina stehen zur Auswahl. Als ideale Ergänzung wäre das Tokina 2,8/50-135, nach oben habe ich das Canon 100-400.
Abwarten, selber testen und dann erst zuschagen.
Mfg Karl

 

[Michelangelo]

das tokina 50-135/f2,8 würde für meine zwecke wie die faust aufs auge treffen...
ich hoffe das wird nen gutes


wie schnell sind eigentlich die AF der beiden neuesten tokina? (dem 12-24? und 100er makro? oder was waren nochmal die beiden guten?)

 

[Dynax7top]

...wo und wann blieb denn nun das ATX 17-135mm auf der Strecke?

 

[canon_thor]

...wo und wann blieb denn nun das ATX 17-135mm auf der Strecke?

gute frage...ganz tot scheint es jedenfalls noch net zu sein:

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/07/19/4232.html

 

[Dynax7top]

...die Ankündigung war vor einem Jahr, man könnte also meinen, die Einführung des Zooms sei "gekippt" worden...?