Neue K-mount roadmap

[nwsDSLR]

Da musst du wohl zu einem Samyang greifen. Klein sind die auch nicht - trotz fehlendem AF. Kleine Bauweise, Weitwinkel und Lichtstärke vertragen sich halt nicht gut - zumindest bei einem DSLR-Auflagemaß.

Bin gespannt auf die Lichtstärke des D FA 21 Limited. Besonders kompakt ist es ja nicht. Die Frontlinse ist zwar relativ klein, aber die eines Nikkor 20/1.8 beispielsweise scheint mir auch nicht viel größer zu sein. Wäre super, wenn es in die FA Limited-Reihe passen würde und knapp unter (also heller als) f/2.0 hätte. Das wäre dann auch eine interessante Linse für APS-C-Fotografen, die schon das DA 21/3.2 Ltd. besitzen.

 

[wilson85]

Da musst du wohl zu einem Samyang greifen

Nope. Ich schleppe aktuell das 18-35. In manchen Fällen würde mir ein ~23er aber reichen und dann wäre weniger Gewicht schön, wenn man mehrere Stunden im Einsatz ist. Danke trotzdem fürs Mitdenken!

Das wäre dann auch eine interessante Linse für APS-C-Fotografen, die schon das DA 21/3.2 Ltd. besitzen.

Vielleicht, auch das würde von diversen Faktoren abhängen, u.a. vom Anwendungsfall und sicherlich vom Geldbeutel.

 

[DirkWitten]

Genau, native APS-C FB fehlen. Vor allem im WW bzw. UWW-Bereich.

Ja, leider, sowas kompaktes, wie ein Laowa 9mm z.B. wäre für mich ein perfektes Glas für die KP.

Und die KB-Objektive sind oft leichter als die der Mitbewerber, APS-C ist also nicht zwingend erforderlich.

Stimmt, klein und leicht und KB-geeignet - die Defizite bei Pentax liegen für mich "in Kompakt" darin, dass das FA 21mm Limited noch nicht da ist... und wie oben beschrieben, es nichts kleines gibt in 9mm für APS-C.

 

[Makke_0815]

ich vermisse noch immer ein FA 12-24/F4 ... das wäre ein Grund noch länger bei Pentax zu bleiben ...
Das 15-30/F2,8 ist einfach für seinen Anwendungsbereich zu groß und schwer ...

 

[angerdan]

ich vermisse noch immer ein FA 12-24/F4 ... das wäre ein Grund noch länger bei Pentax zu bleiben ...
Das 15-30/F2,8 ist einfach für seinen Anwendungsbereich zu groß und schwer ...

Das D FA 15-30mm f2.8 ist leichter als ein 12-24mm f4 für Kleinbild.
https://www.neocamera.com/lens_compare.php?model[]=1038&model[]=1152&compare=

Nur mit Fresnell-Linsen wäre ein leichteres 12-24mm Superweitwinkel für 35mm möglich.
https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000006500&configured=1&lang=de

Dann aber zum dreifachen Preis und kaum lieferbar.
Der Wunsch ist daher unrealistisch.

 

[Lothman]

Das D FA 15-30mm f2.8 ist leichter als ein 12-24mm f4 für Kleinbild.

Der Wunsch ist daher unrealistisch.

das Sony 12-24/4 ist kleiner und wiegt wenig mehr als die Hälfte und es kann Kleinbild hervorragend

 

[angerdan]

das Sony 12-24/4 ist kleiner und wiegt wenig mehr als die Hälfte und es kann Kleinbild hervorragend

Es ist nicht an DSLR-Kameras nutzbar.
Daher irrelevant für Makke_0815 und die Nutzer von Kameras nach dem Prinzip, welchem dieses Forum seinen Namen verdankt

Pentax war ja der einzige Hersteller, welcher eine DSLM hatte die Objektive für DSLR-Kameras nativ ohne Adapter nutzen konnte (K-01).

 

[Gast_335597]

Stimmt nun so nicht:

https://www.sigma-foto.de/kameras/spiegellose-systemkameras/sd-quattro/uebersicht/

Die SD-Quattro und SD-Quattro-H sind spiegellos und mit Sigma SA-Objektiven ohne Adapter nutzbar.

Aber darüber hinaus, der Beitrag von Lothman war natürlich ohne jeden Nährwert.

 

[DirkWitten]

... Sonybodies, Sigmabodies, alles irgendwie uninteressant bei einer Pentax-Roadmap
Wenn doch nur das HD-DFA 21mm Limited endlich kommen würde ...

 

[angerdan]

Die SD-Quattro und SD-Quattro-H sind spiegellos und mit Sigma SA-Objektiven ohne Adapter nutzbar.

Oh, danke
Das ist interessant. Schade dass Sigma SA seltener ist als Pentax.

 

[Gast_335597]

Die Pentax-Objektive passen weitgehend ohne Adapter an die Sigma SD-Quattro. Voraussetzung ist, dass zuvor der Blendenhebel entfernt wird. Bei den anderen Sigma-Kameras muss man schauen, da passen einige aber nicht alle Pentax-Linsen. Umgekehrt gibt es Probleme. Die SA-Objektive an Pentax lassen sich schwer entfernen. OT-Ende...

 

[mz-5]

Pentax war ja der einzige Hersteller, welcher eine DSLM hatte die Objektive für DSLR-Kameras nativ ohne Adapter nutzen konnte (K-01).

Kontrast-AF mit Stangenantrieb - der Flop war vorhersehbar.

 

[angerdan]

Kontrast-AF mit Stangenantrieb - der Flop war vorhersehbar.

Die K-01 kann alle Pentax-Objektive mit SDM, DC und PLM Motor uneingeschränkt nutzen. Stangenantrieb ist nicht erforderlich.
https://www.pentaxforums.com/lensse...rder=intro&sort=desc&compatible[]=Pentax+K-01

 

[Gast_335597]

War die K-01 (weltweit gesehen) überhaupt ein Flop? Mittlerweile steigen die Preise für eine K-01 wieder deutlich an und sicherlich wird das polarisierende Design eher in Erinnerung bleiben als das vieler anderer Kameras (die längst vergessen sind).

 

[laerche11]

Ich hab die K-01 verkauft, weil sie bei Sonnenschein nicht nutzbar war.

 

[Gast_335597]

Schlechter als ein Handy ist das Display der K-01 auch nicht ablesbar. Ein EVF wäre natürlich schon schön gewesen aber es geht (zumindest bei mir) auch ohne. Ich habe auch einen ansteckbaren Sucher für die Mattscheibe, den ich aber so gut wie nie benutze. Mir gefällt an der K-01 das absolut schnörkellose Bedienkonzept und die Bildqualität. Leider bleiben auch hier wieder einige negative Schlagworte hängen. Brocken, Ziegelstein und dergleichen. Dabei ist die K-01 gar nicht soo groß: https://camerasize.com/compare/#285,846
Die K-01 ist ein Brocken, die Fuji X100 gilt als Kompaktkamera. Mit dem 40mm XS trägt die K-01 auch in der Tiefe nicht auf. Altglas lässt sich dank Focus Peaking problemlos verwenden, ebenso natürlich die modernen Pentax-Linsen, um den Schwenk zu Thema zu vollziehen.

 

[scorpio]

Leute, das ist hier der Unterbereich Pentax K - Objektive. Und hier ist der Thread zur K-Mount Roadmap.

 

[DirkWitten]

Pentax hat heute das HD-DA*16-50/2.8, jetzt mit doll gutem Motor, für August 2021 angekündigt .... (bei Fratzenbuch und Insta)

Menno, ich will aber das HD DFA 21 Ltd...

 

[mz-5]

Pentax hat heute das HD-DA*16-50/2.8, jetzt mit doll gutem Motor, für August 2021 angekündigt .... (bei Fratzenbuch und Insta)

Das wurde auch Zeit! Damit wird die K3 III wesentlich interessanter. Weiß man, ob "nur" der Motor und die Vergütung verbessert wurden oder wurde auch die optische Rechnung überarbeitet?

 

[angerdan]

Weiß man, ob "nur" der Motor und die Vergütung verbessert wurden oder wurde auch die optische Rechnung überarbeitet?

Da die offiziellen Produktabbildungen deutlich größere Abmessungen darstellen und die Entwicklungsdauer so lange ist, ist davon auszugehen dass es eine optische, mechanische und elektronische Neuentwicklung ist.