Neuartige Kameras von Nikon?

[marathoni]

Als nächstes wird aus dem schnellen AF der MFT-Kameras ein Nachteil gegenüber KB...

 

[Schauenburger]

Das Gegenteil würde mich wundern, für jegliche Sportfotografie würde ich eine A7 auch explizit nicht empfehlen. Bis "Spiegellos" das allglückseligmachende Kamerasystem ist, wird sicher noch einige Zeit vergehen.

Die OM-D E-M1 und das M.Zuiko ED 40-150mm f/2.8 ist ideal für Sport. Dafür ist die BQ nicht so gut wie bei Canon/Nikon. Gerade beim Hallensport (Handball) würde ich weiter auf Canon setzen.

 

[Mark78]

Also ich würde bei DIESEM Gerät eher auf eine Variante der Nikon 1 tippen. Wie bei mFT/APS-C profitiert man hier von der kleinen Sensorgröße für einen ausreichend schnellen AF.

 

[cp995]

Also ich würde bei DIESEM Gerät eher auf eine Variante der Nikon 1 tippen...

Glaube ich nicht!
Von dem "Spielzeug" hat Nikon doch mittlerweile genug produziert.

Wird mal Zeit für eine richtige spiegellose Nikon mit mind. APS-C oder besser gleich KB Format

Natürlich mit neuem, und vom Auflagemaß zum System passenden Bajonett!

 

[whr_]

Auch wenn es hier alle gerne anders wollen - "novel capture devices and applications" sind eher keine Kameras im hier diskutierten Sinn. Sonst hiessen sie "cameras".

Was damit adressiert ist? - keine Ahnung. Nikon wird keine Smartphones bauen wollen, wahrscheinlich keine Skibrillen mit integrierter Kamera, oder andere (irgendwo integrierte) action cams. Unterwasser machen sie ja schon (und hatten da auch eine Tradition).

3-D-Scanner?

 

[asterix_at]

3-D-Scanner?

Sicher nicht, das würde dem Kontext widersprechen. Die novel capture devices sind schon etwas kameraartiges - sie stehen auch unter dem Stichpunkt "Network connectivity; future camera". Daneben ist die Graphik mit den Photouploads bei Facebook und Co. Es muss sich also um ein Massenprodukt zum Foto Machen und Uploaden handeln. Und sie müssen mit den smart devices koexistieren können, was auch immer das genau bedeutet.

Klar ist natürlich, dass damit weder DSLRs noch Spiegellose noch Kompaktkameras gemeint sein können.

 

[doomedforever]

Für mich war die A7 von Anfang an "zu Ende" gebracht.
Ich habe jedenfalls keine Wünsche für die Kamera!

Und Nikon? Die haben halt gar nichts, also NULL!

PS: Ohne Sony's Innovationen (Sensoren) wäre Nikon übrigens auch "Nichts"

Der RAW Modus der gesamten A7 Serie ist Müll, 11bits plus Delta OffSet Kodierung, dazu gibts sehr viele Freds dazu. Sony sollte A7(II/A7R & A7S
User mit einem echten 14bit RAW wahlweise lossless oder lossy compressed, das Gleiche für 12bit - beglücken. Canikon können das besser, und das sage
ich als A7 User.

 

[Canikopeso]

Der RAW Modus der gesamten A7 Serie ist Müll, 11bits plus Delta OffSet Kodierung, dazu gibts sehr viele Freds dazu. Sony sollte A7(II/A7R & A7S
User mit einem echten 14bit RAW wahlweise lossless oder lossy compressed, das Gleiche für 12bit - beglücken. Canikon können das besser, und das sage
ich als A7 User.

Naja Müll, ich habe bis heute noch kein Foto gemacht wo diese Kodierung negativ aufgefallen wäre.
Die vielen Freds, würde man auf jeden davon hören hätte man an keiner Kamera Spass.

 

[Gast_153974]

Der RAW Modus der gesamten A7 Serie ist Müll, 11bits plus Delta OffSet Kodierung, dazu gibts sehr viele Freds dazu.

Nicht dass ich keine verlustfreie Komprimierung bevorzugen würde, aber ich warte immer noch auf das erste Real-World-Image, wo es einem der zahlreichen Foren-Nachplapperer ernsthaft das Bildergebnis versaut hätte. Vielleicht hast du ja eins in deinem Fundus?

 

[doomedforever]

Naja Müll, ich habe bis heute noch kein Foto gemacht wo diese Kodierung negativ aufgefallen wäre.
Die vielen Freds, würde man auf jeden davon hören hätte man an keiner Kamera Spass.

Ich meinte auch überspitzt "Müll" vom technischen Standpunkt her - dies hätte Sony wesentlich besser lösen können.