Also "um Längen" schon mal ganz sicher nicht. Der C-AF der Sony ist besser als der in den andern Modellen - allerdings würde ich für genau dann wenn ich mit C-AF arbeiten will ganz klar einen Sucher bevorzugen - und den gibt es nun ausgerechnet für die Sony nicht, wenn das also für Dich ein wichtiger Punkt ist, solltest Du eher zur A-6000 greifen (die hat dann auch einen Sucher).habe gehör bei bewegten bildern z.b hund kinder, fussbal ist die den anderen um länngen voraus. stimmt das so?
Aber auch da würde ich nicht von "um Längen" sprechen - sie ist besser, ja und das merkt man auch - aber man muss es auch umsetzen können.
Ich fotografiere aber gerade Kinder und auch Fußball fast immer mit S-AF und komme damit eigentlich gut zurecht - und in dem Punkt ist die E-PL7 sogar eher die bessere (aber ganz sicher auch nicht gleich "um Längen besser"). Aber das ist natürlich eine Frage der Arbeitsweise.