negativer Brechungsindex

[kharthax]

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24381/1.html

wird wohl irgendwann zur Realität (in der Linsenherstellung). Schön schön.

 

[quit007]

So jetzt brauchen wir nur noch das Zeug mit identischer Brechzahl fürs ganze sichtbare Spektrum, unabhängig von der Polarisation und in einer Dicke von mehr als 100 nm mit noch einer gewissen Transparenz. HuahuahuahuaHAHAHAHAHA
Ok, vielleicht in 10 Jahren

 

[Thunderclap]

Was ist damit dann möglich?
Grosse Brennweiten in extrem kompakter bauweise oder seh ich das falsch?

 

[quantensprung]

Was ist damit dann möglich?
Grosse Brennweiten in extrem kompakter bauweise oder seh ich das falsch?

Bin mir nicht ganz sicher. Aber ich meine, in einem Vortrag gehört zu haben, dass sich mit Materialien negativer Brechzahl optische Elemente bauen lassen, die im Gegensatz zu Linsen (abgesehen von CAs) keinerlei Abbildungsfehler haben.
Wenn ich das so richtig im Kopf habe, dann wären in der Tat ultrakompakte Linsen möglich, da man nicht mehr für jeden Abbildungsfehler Korrekturlinsen einabauen müsste.

 

[strahlemann_82]

Bin mir nicht ganz sicher. Aber ich meine, in einem Vortrag gehört zu haben, dass sich mit Materialien negativer Brechzahl optische Elemente bauen lassen, die im Gegensatz zu Linsen (abgesehen von CAs) keinerlei Abbildungsfehler haben.

Wenn ich das noch richtig im Kopf habe, stimmt das schon. Allerdings nutzt man dabei aus, dass sich Licht beim Durchlauf eines Materials mit negativem Brechungsindex so verhält, als würde es zurücklaufen, man spricht dann von einer negativen optischen Weglänge im Material. Insgesamt könnte man sich dann passende Systeme aus normalen Linsen und Linsen aus MEtamaterialien bauen in dem das Licht quasi keinen Weg zurücklegt.
Damit hätte man dann das gesamte Licht und damit die gesamte Bildinformation ohne Verluste transportiert. Der Nachteil an der ganzen Geschichte ist allerdings, dass bei Licht ein Teil schon nach wenigen Mikrometern verloren ist, und bei dem Abstand macht man mit einem Zoomobjektiv noch relativ wenig

 

[MaGu]

So jetzt brauchen wir nur noch das Zeug mit identischer Brechzahl fürs ganze sichtbare Spektrum, unabhängig von der Polarisation und in einer Dicke von mehr als 100 nm mit noch einer gewissen Transparenz. HuahuahuahuaHAHAHAHAHA
Ok, vielleicht in 10 Jahren

Hm... 10 Jahre finde ich schon sehr optimistisch... Da gibt es höchstens die ersten Anwendungen in Bereichen, wo es nicht auf das Geld ankommt und das Beste gerade gut genug ist, aber wohl kaum im Foto-Bereich...

Ich würde eher mit 30 Jahren rechnen.

 

[Gast_2090]

Wenn ich das noch richtig im Kopf habe, stimmt das schon. Allerdings nutzt man dabei aus, dass sich Licht beim Durchlauf eines Materials mit negativem Brechungsindex so verhält, als würde es zurücklaufen, man spricht dann von einer negativen optischen Weglänge im Material. Insgesamt könnte man sich dann passende Systeme aus normalen Linsen und Linsen aus MEtamaterialien bauen in dem das Licht quasi keinen Weg zurücklegt.
Damit hätte man dann das gesamte Licht und damit die gesamte Bildinformation ohne Verluste transportiert. Der Nachteil an der ganzen Geschichte ist allerdings, dass bei Licht ein Teil schon nach wenigen Mikrometern verloren ist, und bei dem Abstand macht man mit einem Zoomobjektiv noch relativ wenig

Und was noch schöner ist, man könnte damit eine perfekte "Tarnkappe" bauen, die praktisch unsichtbar macht
Harry Potters altmodischer Umhang hat dann endlich ausgedient

Lothar

 

[Zottel1586]

Was sollen wir dann nur alle machen, wenn jede Linse, egal ob Tele, Makro oder SWW nur noch 5cm lang is, dann gibts gar keine schönen weißen wundertüten mehr
10 Jahre find ich zwar pers. auch wengl verfrüht, aber wer weiß was uns die technik noch alles beschert in den nexten Jahren.

 

[mokko]

Wenn ich das richtig verstanden habe heißt das also, das man zb. ein 700mm Tele mit Lichtstärke 1 ohne große Probleme bauen könnte !??!
MfG

 

[schlagschatten]

Die Worte "ohne Probleme" machen mir Probleme

 

[Thunderclap]

Ich wart schon auf das erste Astro-Fotografie-fähige Handy mit 2000mm Brennweite

 

[Bamamike]

Negativer Brechungsindex heisst, dass nix in der Kamera ankommt oder man fotet seinen eigenen Sensor, schade eigentlich.....

 

[Lena]

Hat jemand eine Adresse der Canon- Entwicklungsabteilung?
Mailt denen doch den Beitrag, dann können die endlich die Dinger herstellen, auf die hier viele warten...